如果只有功能,没有实体,当然不存在有自性的过患,但...
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
]
如果只有功能,没有实体,当然不存在有自性的过患;但如果没有实体,如何区分是一是二?坚持其无自性,又坚持其有一有二的个体区分。我总觉得此是两难的问题,或许我太愚笨,意图不在争辩,只想找个恰当说法,让自己心安。请师兄包涵。
本贴由
博为
于2001年10月22日19:30:23在〖
慈氏学论坛
〗发表.
原标题:【
阿赖耶识,亦称藏识,内含种子和显现二取是其功能,故把它比喻成容器。
】是博为在2001年10月22日19:15:19发表
本贴跟从标题:
功能怎么就不能区别是一是二?不能说有几种功能吗?所有功能都是一锅粥吗?
大千
19:47:05 10/22/01
(无内容)
嘻嘻,博为的意思,如果麻子没解错,应该是..
二麻子
02:18:16 10/23/01
(558)
麻叔说得对,关键在于如何理解阿赖耶识的个体独立性。
博为
09:10:44 10/23/01
(280)
请师兄用个例子说一下:比如如何理解博为和大千之间的个体独立性?
大千
10:14:17 10/23/01
(188)
把和博为有关的成份拿掉,发现大千也不存在了。
博为
10:44:48 10/23/01
(无内容)
与师兄绕绕口令。
大千
07:34:54 10/23/01
(1K)
嘻嘻,绕倒绕倒......嘻嘻.
二麻子
07:40:33 10/23/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: