|
读了此段《成唯识论》，确信非为一识。可现在还有疑惑。论中只说非为一识，但与“识外有识 ”不是一个意思，我的疑问在：既已证真如，如何有识。这识应该不能当实法会。既为真如，何来内外，这真如可有方所？真如外有真如吗？
 原标题:【感谢大千兄的指导，合十。】是克诚在2001年10月22日16:42:36发表 本贴跟从标题:
|
|
读了此段《成唯识论》，确信非为一识。可现在还有疑惑。论中只说非为一识，但与“识外有识 ”不是一个意思，我的疑问在：既已证真如，如何有识。这识应该不能当实法会。既为真如，何来内外，这真如可有方所？真如外有真如吗？
原标题:【感谢大千兄的指导，合十。】是克诚在2001年10月22日16:42:36发表 本贴跟从标题:
|