麻叔说得对,关键在于如何理解阿赖耶识的个体独立性。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
]
麻叔说得对,关键在于如何理解阿赖耶识的个体独立性。我曾经想过,任意两个或多个阿赖耶识之间毕竟不可以分割,虽然现象和功能在不同层面上以各种形式展开,森罗万象或一或异,无能说无,但细致追究到底,毕竟不可以从现象中独立分割出一个法,有为无为,轮回涅磐,乃至大圆觉海,法法相牵,层层互摄。
本贴由
博为
于2001年10月23日09:10:44在〖
慈氏学论坛
〗发表.
原标题:【
嘻嘻,博为的意思,如果麻子没解错,应该是..
】是二麻子在2001年10月23日02:18:16发表
本贴跟从标题:
请师兄用个例子说一下:比如如何理解博为和大千之间的个体独立性?
大千
10:14:17 10/23/01
(188)
把和博为有关的成份拿掉,发现大千也不存在了。
博为
10:44:48 10/23/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: