必须在立论者定义的基础上才能驳倒他的立论。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ]

根据下面这个回答,体会一下立论者关于火的定义:
(火已经灭了,但还有烟的时候呢?)只要在冒烟,就一定有火,因为它一定在燃烧,否则就不会冒烟了。


而且有火不一定有烟.
——————————
这不影响立论,他只立因烟知火,没立倒过来的结论。


本贴由大千于2001年11月07日11:34:39在〖慈氏学论坛〗发表.


原标题:【千兄, 电炉, 火山是高温, 但不燃烧!】是nkdj在2001年11月06日22:45:54发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: