师兄讲解的越来越清楚了。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

1、没有所谓的本体和现象之分,完全是语言游戏,实究起来,都不成立。
--------
都不成立,是指“本体和现象”都确实没有,
还是有(您说过“只有功能”),但语言无法描述?

2、无明是心行,什么心行呢?分割现象,认为现象背后各有本体的执著。
--------
不分割现象,认为后面就是一个,行不行?


本贴由1234322于2001年11月09日15:45:30在〖慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部


原标题:【回答。】是博为在2001年11月09日15:30:02发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: