师兄讲解的越来越清楚了。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
1、没有所谓的本体和现象之分,完全是语言游戏,实究起来,都不成立。
--------
都不成立,是指“本体和现象”都确实没有,
还是有(您说过“只有功能”),但语言无法描述?
2、无明是心行,什么心行呢?分割现象,认为现象背后各有本体的执著。
--------
不分割现象,认为后面就是一个,行不行?
本贴由
1234322
于2001年11月09日15:45:30在〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
回答。
】是博为在2001年11月09日15:30:02发表
本贴跟从标题:
如果不知道什么是真的,我们就从什么是假的入手,
玄兹
15:58:20 11/09/01
(32)
最后可能会发现:一真全真,一假全假。
1234322
18:07:22 11/09/01
(无内容)
万法归一,以归何处?
博为
15:55:56 11/09/01
(159)
我相信真理越辩越明,也相信真理不辩自明。继续与师兄讨论
1234322
19:22:43 11/09/01
(386)
让你不要执着有个"一"存在,也不要执着没有一个"一"存在。
博为
12:48:45 11/12/01
(644)
基本同意。所以说一切都是XX之类的话,要小心些为好。
1234322
13:26:44 11/12/01
(无内容)
因文字皆为戏论,方成立因明及万千文字相,随顺解说,有何不可?
1234322
17:45:19 11/09/01
(108)
饶舌,说两句。。。
111
19:20:09 11/13/01
(230)
师兄说的是!本来一家,何分东西。
1234322
19:46:50 11/13/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: