回答二麻子的"自摸"论

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

(每每见人用刀不自割为例子,怎么不用手能自摸为例子.

这两个例子都成立,说明那个推理逻辑上不成立.嘻嘻.
为什么?如千兄所说,以凡心度圣罢了.【二麻子】)


_______这么说寂天菩萨论"指不自指"是凡夫,你的"大拇指摸小指"是圣智了?手非同质,连续体只是假象,恰证明赖意识\虚空\神经\肌肉等[多元]因缘才能[异处相触],如何喻无为不作的真如[一因自作]?什么[逻辑]?水还要分子间隙\未结冰超凝固点\风推等才能起波浪,如真如成了随缘的唯一质料依,一因论无质差\势差\如何凝然而能动?如此早为诸贤所破无余,您当真的有新发现?.[1234]



本贴由1234于2002年8月20日03:12:08在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: