师兄也不承认有不可思议境界吗?

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

【我们说的共性规律是观待有为经验的普遍!所以叫理,不是某种具体存在的实有自性.】
    共相是不存在的,但是有一种特殊的共相却不能说是不存在的,那就是空性。

【佛为了知诸法自共相者,由现比2量圆满通达具体自相和抽象共性】
比量能“圆满通达具体自相和抽象共性”?

【陈那认为只有现量(事)和比量(理)2正量经验中只有事和理,超验的真理有何用?那只是一种信仰:龟毛兔角。】
“正量经验中”还有理?比量是什么正量经验?

【所谓不可思议不过是常人的思议非如实而已,并非是玄不可及、不可知论的想象之物。】
常人的思议可能如实吗?不可思议是可及、可知的想象之物?语词上就自语相违嘛。

【禅宗不是说山还是山,“莫捏怪”吗?有比经验当相更真实的真相吗?佛只是醒来的人,只是没有烦恼、不为一切六识状态扰乱、不搅拌、不结业再生,过完了纯洁生活的人。把佛境界抛到认识经验以外,那不是缘木求鱼,梦中得宝吗?】
    把佛境界拉到常人六识的认识经验以内,那不就用不着见道成圣者,也用不着修什么道了吗?



本贴由大千于2002年8月31日21:35:34在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【鹦鹉套话,自昧来处;帖子一簇,豆汤米糊】是中观眼在2002年8月29日23:10:56发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: