这实际还是个一次否定,无明是个整体名词,其中的“无”不算二次否定的动词
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
“是故空中。……无无明。亦无无明尽。”因为圣者圆满所证的空性中已经没有无明,所以“也就没有需要把无明消除至尽这回事了”。
本贴由
大千
于2002年9月15日19:50:49在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
否定之否定为肯定。亦无无明尽是说无明能断尽。不对请指正。
】是无明在2002年9月15日17:36:56发表
本贴跟从标题:
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: