师兄理的相当清晰呀，我觉得对头。

师兄理的相当清晰呀，我觉得对头。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]

本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

思维的表面是概念的运算，深层是朦胧的表决，
本质是知觉向感知的趋向与复合。
———————————————
暗含的前提应该是针对凡夫而言，因为到圣者那里有分别的识就转成无分别智了。
最后一句换个说法，就是意识向法的趋向与复合，达到能认识与所认识合一，也就是不分能所的时候，就应该是无分别智了。

本贴由大千于2002年9月19日11:15:55在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【在莲舟随玄兹兄的提问而整理，大千兄帮我批批好吗？】是江边有鸟在2002年9月19日08:31:40发表
本贴跟从标题:

嘻嘻，不一不异，不是不分能所吧？ zs 13:25:06 9/19/02 (无内容)
- 嘻嘻。其实知觉和感知本来就是同一个不是东西。 江边有鸟 17:39:53 9/19/02 (159)
  - 嘻嘻。 zs 00:54:45 9/21/02 (206)
    - 笨人鸟鸟的思维所至当不得真。 <网址> 江边有鸟 10:48:26 9/21/02 (442)
      - 知和觉，其实是一个。。。 zs 12:37:56 9/21/02 (214)
        
        原帖可能已是我目前理解的尽头，再往深里说还需时日去印证。 江边有鸟 13:23:56 9/21/02 (74)
- 师兄好，给鸟鸟批示几句吧。 江边有鸟 16:10:10 9/19/02 (无内容)
- 是呀，能认识和所认识不是不一不异吧？大千 14:04:42 9/19/02 (无内容)
  - 嘻嘻，学佛最后鼓捣的是什么呀？ zs 00:47:02 9/21/02 (46)
    - 嘻嘻...没跟贴。。。那就自己跟一贴吧 zs 12:50:22 9/21/02 (125)
      - 能体味就是承认有能所了？能所根本就是凡夫妄想中的龟毛兔角，也能体验？大千 20:50:17 9/21/02 (无内容)
        
        ?!！！！！ zs 22:24:27 9/21/02 (151)
        
        法性能相是依言法性，是能说出来的，当然是龟毛兔角；法性本身无相，大千 05:52:46 9/22/02 (390)
        
        晕了。。。。 zs 12:13:51 9/22/02 (1K)
        
        不晕不明白，晕是明白之母。大千 21:32:22 9/22/02 (535)
        
        嘻嘻 zs 12:29:29 9/23/02 (3K)
        
        呵呵，你说谈什么，咱就谈什么。大千 17:41:48 9/23/02 (1K)
        
        嘻嘻，好说 zs 18:00:17 9/23/02 (2K)
        
        呵呵，都随师兄。大千 20:30:11 9/23/02 (2K)
        
        嘻嘻 zs 22:13:06 9/23/02 (1K)
        
        呵呵大千 22:50:23 9/23/02 (1K)
        
        不会吧？！ zs 16:48:02 9/24/02 (3K)
        
        插嘴一下。 云飞月 17:55:04 9/24/02 (222)
        
        说能所取不是能所是笑话。能所双亡才能证空性，不要拿凡夫意识硬往佛身上安大千 20:36:19 9/24/02 (716)
        
        大千师兄，过去我对这个问题也是纠缠不清的， 云飞月 09:19:21 9/25/02 (189)
        
        缘起本身没能所，是凡夫看缘起时分别为能所，破见不破法。有不对立的能所？大千 10:36:31 9/25/02 (无内容)
        
        转贴zf善知识关于能所问题 云飞月 15:23:43 9/25/02 (3K)
        
        多谢师兄转贴，可能这就是中观与唯识的不同，以后有时间我也要好好看看中观大千 08:25:05 9/26/02 (无内容)
        
        凡夫看缘起？！独立于缘起之外还有个凡夫？！！哈哈、、、、 zs 11:31:30 9/25/02 (无内容)
        
        看缘起就得独立于缘起之外吗？师兄看人就得独立于人之外了？呵呵…… 大千 11:45:32 9/25/02 (无内容)
        
        xixi...你真有趣 zs 20:51:10 9/24/02 (249)
        
        呵呵，我没那么有趣吧…… 大千 22:07:18 9/24/02 (884)
        
        嘻嘻 zs 23:03:22 9/24/02 (2K)
        
        呵呵，好建议。大千 07:03:30 9/25/02 (1K)
        
        嘻嘻，帖子给师兄留着。。。 zs 09:21:38 9/25/02 (2K)
        
        多谢师兄。呵呵，没看出语病来。大千 10:31:47 9/25/02 (无内容)
        
        嘻嘻，揭个谜底吧 zs 12:20:04 9/25/02 (274)
        
        呵呵，此非迷底，而是迷面：打破能所对立后还有能所？哪对能所不是对立的？大千 14:17:29 9/25/02 (无内容)
        
        嘻嘻 zs 18:31:46 9/25/02 (1K)
        
        为谢也帮：二空所显，就是空的能（人我）所（法我），不一不异的是法与法性大千 21:26:27 9/25/02 (无内容)
        
        :P zs 22:00:57 9/25/02 (无内容)
        
        师兄好贴，后学也受教了。 云飞月 16:34:20 9/23/02 (198)
        
        嘻嘻 zs 17:44:09 9/23/02 (368)
        
        大千、zs师兄，就看您们的讨论。 云飞月 12:55:21 9/24/02 (206)
        
        xixi zs 16:49:19 9/24/02 (52)
        
        再请问师兄，它们的相状呢？ 云飞月 17:38:09 9/24/02 (无内容)
        
        嘻嘻！ zs 18:07:48 9/24/02 (117)
        
        七识只执第八识为我，根本没有执前五识这回事，师兄是从何经论看到的请引来大千 19:50:59 9/24/02 (无内容)
        
        嘻嘻。。。 zs 20:35:14 9/24/02 (69)
        
        呵呵，大千 17:56:35 9/23/02 (176)
        
        嘘、、、 zs 18:01:41 9/23/02 (40)
        
        是、、、大千 21:01:30 9/23/02 (38)
        
        哈哈 斑斓虎 15:53:43 9/22/02 (25)
谢谢大千兄的鼓励。 江边有鸟 11:49:59 9/19/02 (无内容)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]