插嘴一下。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
成佛之后,仍有能所,不断缘起。所断者,能所对立,二取迷惑。
释迦示现成佛之后,托钵化缘、穿依吃饭、敷坐讲法等等,都是能所。
不过,胜义谛中不能安立能所二取,皆是戏论。故说诸佛法身最寂灭、不生不灭,无能生所生、能灭所灭。
本贴由
云飞月
于2002年9月24日17:55:04在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
不会吧?!
】是zs在2002年9月24日16:48:02发表
本贴跟从标题:
说能所取不是能所是笑话。能所双亡才能证空性,不要拿凡夫意识硬往佛身上安
大千
20:36:19 9/24/02
(716)
大千师兄,过去我对这个问题也是纠缠不清的,
云飞月
09:19:21 9/25/02
(189)
缘起本身没能所,是凡夫看缘起时分别为能所,破见不破法。有不对立的能所?
大千
10:36:31 9/25/02
(无内容)
转贴zf善知识关于能所问题
云飞月
15:23:43 9/25/02
(3K)
多谢师兄转贴,可能这就是中观与唯识的不同,以后有时间我也要好好看看中观
大千
08:25:05 9/26/02
(无内容)
凡夫看缘起?!独立于缘起之外还有个凡夫?!!哈哈、、、、
zs
11:31:30 9/25/02
(无内容)
看缘起就得独立于缘起之外吗?师兄看人就得独立于人之外了?呵呵……
大千
11:45:32 9/25/02
(无内容)
xixi...你真有趣
zs
20:51:10 9/24/02
(249)
呵呵,我没那么有趣吧……
大千
22:07:18 9/24/02
(884)
嘻嘻
zs
23:03:22 9/24/02
(2K)
呵呵,好建议。
大千
07:03:30 9/25/02
(1K)
嘻嘻,帖子给师兄留着。。。
zs
09:21:38 9/25/02
(2K)
多谢师兄。呵呵,没看出语病来。
大千
10:31:47 9/25/02
(无内容)
嘻嘻,揭个谜底吧
zs
12:20:04 9/25/02
(274)
呵呵,此非迷底,而是迷面:打破能所对立后还有能所?哪对能所不是对立的?
大千
14:17:29 9/25/02
(无内容)
嘻嘻
zs
18:31:46 9/25/02
(1K)
为谢也帮:二空所显,就是空的能(人我)所(法我),不一不异的是法与法性
大千
21:26:27 9/25/02
(无内容)
:P
zs
22:00:57 9/25/02
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: