>您说“指月”我觉得很对，但您又说您“不接受”
>某种“表述方式”，我就觉得您自相矛盾了; 
                      -------麻子把这话标记为(A).
>很明显您不这么认为.

麻子确实不这么认为.你这问题前后在逻辑上是没有联系 
的,虽然看上有种有逻辑联系的错觉.让我们再制造一句
标记为(B)的话:

"您说“指月”我觉得很对，但您又说您'接受'某种
'表述方式'，我就觉得您自相矛盾了."

(B)听上去跟(A)完全一样理直气壮.但(A)与(B)是截然
对立的.这说明什么?接受不接受你都可以觉得自相矛盾,
说明接受不接受与自相矛盾在逻辑上没关系.至于你只
对不接受感到矛盾,应该自己仔细想象这个矛盾真正原
因在哪里.

我过去看过你的帖子,一直觉得你逻辑挺好的.这次前面
的帖子,我一直认为你是投入了太多的个人感觉以至于
忽略了理性与逻辑.我真一直不大相信你真是这样问的,
所以反复问你主要问题到底是什么.

• 逻辑课又开始了：） 小澂 15:50:41 12/07/02 (810)