本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
是我误解了你的"来去是套, 勿随他走". 我开始也担心自己是否会误解你. 最后因见是"他", 而不是"它", 以致误判. 见笑了."汝招美名: 掩耳盗铃." 是在误解你的基础上说的. 以为你是说我在下套, 叫大千别跟. 我意即使别人在下套, 也是为了互相探讨. 若为免上套而放弃讨论, 且非有"掩耳盗铃, 闭门造车"之嫌? 话归正传. "因缘哪来的? 此“来去”的问法,容易让人顺着“来去”的路子找答案。" 我认为"因缘哪来的?"是个很重要的问题, 因而设问. 如果只谈因缘是如何起作用的, 却不问其来源, 那才真的被因缘所套, 不得脱身了. 如同基督教说世界万物是因上帝而有, 并详说上帝是怎么创造世界的, 只是忽视了最重要的一点: 上帝哪来的?
本贴由xy于2002年12月08日02:57:26在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【仁兄误会】是无不可在2002年12月08日02:10:11发表
本贴跟从标题:
- 不客气 无不可 11:14:41 12/08/02
(72)
|