最后发言,
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]
史学是检验圣言量是否为真正为圣者所言的好工具.正如因明也只是佛教检验圣言量和批判外道的工具,而不是圣言量.
而且好象佛教不以圣言量为主,以圣言为准是印度教某些宗派的特征.
佛教只以比量和现量为准.
好!到此为止.
昼吉祥!夜吉祥!昼夜都吉祥!依靠三宝而吉祥!因为如实知见真吉祥!
本贴由
77777
于2001年6月01日07:52:00在〖
慈氏学论坛
〗发表.
原标题:【
佛教不与世间学争,我们到此为止吧。这里是佛教论坛,只以圣言量为据,史学和考古学者另请高就。
】是大千在2001年6月01日05:36:42发表
本贴跟从标题:
看来立场确实相左。我们尚未现证佛陀,只能以圣言量为据,不需要史学的检验。谢谢先生的热心介绍。
大千
08:02:58 6/01/01
(无内容)
在用历史学来作检验标准之前,历史学是否被检验过了,呵呵!
我不懂
10:35:24 6/01/01
(62)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
有害信息举报
朋友Email:
您的Email:
留言: