也就是说，当佛学与俗学冲突时，阁下选择坚持俗学，然后去修改圣言量，呵呵
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]
无内容
本贴由
回小向大
于2001年6月09日11:34:54在〖
慈氏学论坛
〗发表.
原标题:【
私下认为：象征意义胜过实际情况，用宇宙结构表明众生道德差异，是当时文化的产物，佛陀借用而已。
】是烈焰金刚在2001年6月09日08:42:46发表
本贴跟从标题:
哈哈哈!回小向大您忘了,所谓一切法皆是佛法!
山海道人
14:32:48 6/09/01
(无内容)
呵呵，一切法平等是指在性上平等，并非指相上平等！
回小向大
15:02:32 6/09/01
(28)
哈哈哈！这就是知见障！既是平等又有什么性相之分？
山海道人
20:39:33 6/09/01
(无内容)
道兄，大乘教理要下点功夫学习才好！
回小向大
07:05:02 6/10/01
(148)
哈哈哈！我是很无知的啦！但是我知道你若是强分人我的话！那既是你的障碍！
山海道人
21:54:43 6/11/01
(无内容)
有力一击！
烈焰金刚
20:44:58 6/09/01
(无内容)
哈哈哈！我们又成了一家的了！哈哈哈！可见大小乘的区别不在理论上，而在人！
山海道人
21:41:33 6/09/01
(无内容)
不，大小乘在理论上是有区别的。但以大乘的理论看，他的说法显然有漏洞。
烈焰金刚
23:15:04 6/09/01
(无内容)
哈哈哈！我的悟性很差，请举例说明！
山海道人
21:55:43 6/11/01
(无内容)
我很奇怪，您为何非要把世间学问想成佛教的对手，好比水火不容，君岂不闻大乘有云：佛法不离世间觉乎？
烈焰金刚
14:09:13 6/09/01
(无内容)
您没有认真读我的帖子！
回小向大
15:05:39 6/09/01
(98)
你所有的帖子我都认真拜读，研究了。
烈焰金刚
20:47:03 6/09/01
(无内容)
那就是说虽然认真读了，但没读懂！
回小向大
07:06:39 6/10/01
(无内容)
你把反对你观点的人说成是读不懂你的意思。高！实在是高！
烈焰金刚
08:53:39 6/10/01
(无内容)
把佛学看作“神”学，抛弃圣言量[要自主思考、审查，甚至如来所说]教诲的，不正是您吗？
烈焰金刚
14:01:57 6/09/01
(无内容)
难道只对佛陀的言教进行审查，而对俗学却言听计从吗？
回小向大
15:07:26 6/09/01
(无内容)
世俗言教无关生死，关乎生死的言教当然要仔细审查，这也是佛陀的意趣。
烈焰金刚
20:50:43 6/09/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]