并非如此呀~. <网址>

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ]

千兄所说的证空性时是何时?来年?,来生?兜率内院?弥勒生后?西方净土??  为什么不是立证呢?当下做何解。未来心不可得,现在之心想亦不可得呀.
佛说诸经均不相违,空与不空之说,色与不色之说,千兄可以参照波惹波罗密诸经,我推介您看<<放光波惹波罗密>>,只要看到一半就可以了。

依弟看,我们之间的争执还在于,:我认为桌子是如来藏中显,兄似乎是认为桌子是由五种感觉中现,这就是差别。桌子与五种由感觉不异,俱是如来藏识,即使依照刹那变坏,如水流之流不存,只能说明是五蕴之中的”行“空而已。

如来藏中变幻不可思议,如来藏中不失一法,桌子也一样。
删删来迟


本贴由半韵于2001年7月18日20:49:56在〖慈氏学论坛〗发表.

Click here to visit our sponsor
Valuesponsor Advertising Network

原标题:【
假有是有,也就是说缘起是有。如果假有不是有,实有我们更是一致不承认的,那就成一无所有的顽空见了。】是大千在2001年7月18日19:00:48发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: