我也一直觉得大千兄对"法我"的理解有问题
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]
无内容
本贴由
windmills
于2001年8月02日10:02:38在〖
慈氏学论坛
〗发表.
Valuesponsor Advertising Network
原标题:【
这个说法不对劲,我有百分之百的把握。
】是ff在2001年8月02日08:09:53发表
本贴跟从标题:
呵呵……我也有“百分之百”的把握。
大千
09:32:12 8/03/01
(无内容)
"认为万物之中有一种独立不变的东西,比如说极微"
windmills
10:24:34 8/03/01
(305)
参考:看中观应成派观点
windmills
10:55:54 8/03/01
(1K)
该文章选自"藏传佛教各宗教义及密宗漫谈【刘立千居士著】"
windmills
14:57:21 8/03/01
(18)
集中力量讨论什么是法我,暂不论是哪派的观点。
大千
11:44:59 8/03/01
(103)
是啊,同意,没有了解就没有发言权.
windmills
12:06:19 8/03/01
(无内容)
这不是小乘的观点,这是凡夫无明的基石(法执),破除法我是大乘的核心任务,希望与师兄们搞个明白!
大千
10:47:12 8/03/01
(无内容)
不清楚,能否详说?
windmills
11:02:47 8/03/01
(无内容)
我的观点是, 小乘佛经本圆满,不存在"法我"问题.
windmills
11:00:25 8/03/01
(2K)
大胆乱猜,不对请指正!
dahai
08:08:56 8/05/01
(492)
若“小乘佛经本圆满”,就不需要再立大乘,若无大乘,就没有人成佛说法,哪里会有佛教?
大千
11:57:35 8/03/01
(90)
我觉得你有点"法执",我是"无法执" ;-)
windmills
12:05:04 8/03/01
(无内容)
不一定哟,又明白一些的时候,也没准儿会倒过来?;-)
大千
12:17:03 8/03/01
(无内容)
先有乘?先有佛?
windmills
12:03:54 8/03/01
(225)
当然,没有车,哪能到彼岸?
大千
12:13:01 8/03/01
(无内容)
车和彼岸不是一,但可联系
windmills
12:28:21 8/03/01
(108)
时间无始,我们不要妄想了吧。
大千
18:56:34 8/03/01
(无内容)
另看"印度佛教史"中说,
windmills
11:14:04 8/03/01
(68)
有这种可能性……
大千
11:38:29 8/03/01
(216)
意思是"龙树宣扬的已涵在佛陀的言说中"
windmills
12:33:12 8/03/01
(52)
谁?
大千
14:25:55 8/03/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]