那样……

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ]

你认为:"释迦成佛时,他的阿赖耶识转成大圆镜智,..."这里的"他"是指什麽?好好想一想.
___________________________
就是指历史上在古印度出现过的那个先是王子后来成佛的人。


大千兄:这个"大千"在你来说就是"我"-----仔细的反观一下:这个"我"到底是指什么?
1.如果指的是身体,我就不用说了....
2.如果指的是"心",心相是变换不定,哪个才是"我"呢?
如果说"我"本身恰恰是一种妄见,既然是"妄",本来没有,就是误认为有个"我",既然是误认为的,哪里能够说还有"我的"....
___________________________
师兄所说这个妄见的“我”确实是不存在的。
而我这里所说的“我”,是指每个有情所显现的五蕴身,这是缘起法,是存在的。就像阿难所说的“如是我闻”的“我”,释迦也经常说“我”如何如何的“我”一样用法。

----举个例子:比如有个人在做梦的时候,梦见和另外的一个人打球,醒来的时候 ,才发现是一场梦,如果在这个时候,这个做梦醒来的人,说:"梦中的那个人,他的球拍现在在哪里呢?"
您认为怎摸样,这个问法有没有问题?:梦中的那个"他"本来就是没有的,哪里还能谈什麽"他"的?
执"我"也是这样的:"我"如果是一种妄见,哪里还有"我的",既然本没有"我"及"我的",还有"他"及"他的"什麽?何况是阿赖耶?
___________________________
梦中的球拍是没有的,但是“他的”梦是有的,你能说没做梦吗?能说是别人的或者是大伙的梦吗?


再仔细的分析一下:如果认为每个众生有情都有各自的阿赖耶(实有也好,幻有也好)---那是指是"身有"?还是"心有"?当然师兄不会同意"身有".
如果是指"心有':这里的"心"又是指什麽呢和阿赖耶又是什么关系呢"?----如果说在阿赖耶识还有个"所属"(比如"他的""我的"等等),那就是没有理解唯识中"阿赖耶识"的定义.
在唯识的角度,你不知道之所以有"我","你","他"以及你所谓的"客观世界'等等的"执"---恰恰是阿赖耶识所变现的?怎能"反客为主"?!变成"我"的,"他的"阿赖耶?
___________________________
这就像说你的梦、我的梦一样。


如果你不认为"它"实有,怎能把它归属为每个众生的....?!不然怎能叫"每个有情都有自己的一个阿赖耶识"?比如"虚空",你听有人说过它属于谁的吗?
___________________________
阿赖耶识不能比作虚空,虚空无相,经常被比作无为法,阿赖耶识有相,是有为法,性质完全不同。


阿赖耶识有"一"这个量词的概念吗?
___________________________
当然有,有为法都离不了量词的概念吧?


至于"同分妄见"和"别业妄见"都离不开缘起的----既然是缘起的,还有什麽或者说哪个叫做"我",."你","他"的呢?
___________________________
说缘起才会有你我他的分别(若说空性就没有这些分别了),比如由于“我”提出一个法我的定义,才引起了“你”有不同看法的讨论,如果没有你我他的区别,也就谈不上哪个是“缘”,哪个是“起”的了。


如果师兄文章中"幻有"的意义是:一切众生妄见有个自己,并且妄见有"我的",我就没太大的意见了.不过你所表述的方式就不应这样了.
___________________________
说“幻有”的意思是在学习佛法的正见,指的是一切有为法都是一种刹那生灭的相似相续的流变过程,包括其中的你我他等都应当这样看待,这是努力的方向。但是由于无始以来执我邪见根深蒂固,在说“幻有”的“我”的时候,实际上还是掺杂着很大的妄见的成分,我们很多学佛的人大概都是这样的吧。


正如你曾经问过"为什麽不可以称二世尊"的问题一样:你观如来以身相为依据?还是以心相为依据所以才问这个问题?
___________________________
以连身相带心相合起来的五蕴为依据,说的就是五蕴假合的佛的化身,又不是说见如来的法身,怎么不可以说一称二?有一位就是一位,有两位就是两位,“決定無有一佛土中有二如來俱時出世”,这话就是佛说的,不说一说二怎么能把道理说明白呢?


"法我"虽不认为身体是"自己",却认为还有个"法"是自己.
不过,在别业妄见上的"别",的确是比较的难理解,但绝不能如师兄这样来解释的.切记
互相学习!
___________________________
中观见看阿赖耶识,与唯识的看法有很大的差别,一千多年以前,就有两大论师辩得天花乱坠,连牧童都知道诸法无自性了,今天我们能不能都给交待清楚作个了结呢?


本贴由大千于2001年8月02日21:41:52在〖慈氏学论坛〗发表.

Click here to visit our sponsor
Valuesponsor Advertising Network

原标题:【这样.....】是常青在2001年8月02日20:07:37发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: