如果连什么是自性都不知道，能知道它是有是无吗？能说出来的不一定都实际存在。如虽没有灵魂但也有个定义
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]
无内容
本贴由
大千
于2001年8月06日10:35:48在〖
慈氏学论坛
〗发表.
Valuesponsor Advertising Network
原标题:【
你自己已说一切法无自性了，后面又要去找出一个不变的自性来，那到底有没有自性？
】是观在2001年8月06日09:41:21发表
本贴跟从标题:
但你对自性的描述已经是一个具体的物质现象了，而不只是定义而已。
观
12:24:33 8/06/01
(无内容)
如何叫具体？独立不变的东西存在吗？你举个具体的例子？极微存在吗？你拿不出来的话，证明它存在也行。
大千
14:18:53 8/06/01
(无内容)
没有独立不变的东西，是你说极微是独立不变的东西，你看你第一篇贴子是怎么说的。
观
14:52:28 8/06/01
(无内容)
“什么是法我？就是万法中的独立不变的东西。我举个例子，就是极微。”这是说极微不存在呀。
大千
15:04:18 8/06/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]