请教大千兄
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
]
摄论我没读过。按这里引的一段来说,“因缘”应是四缘中的因缘,而非包括四缘在内的一切因缘 总称,否则那另外的三缘如何安排?还有一点,就是述记中说的:“又说不尽,不说无漏故。”
本贴由版主于2001年9月07日 21:14:36修改过
本贴由
小澂
于2001年9月07日20:11:46在〖
慈氏学论坛
〗发表.
Valuesponsor Advertising Network
原标题:【
这么高兴!这不过是唯识中的一项基本原理,唯识的特点就是讲什么都清晰彻底挖到根上,这样的宝贝还多着呢!
】是大千在2001年8月28日19:33:37发表
本贴跟从标题:
师兄说得对。
大千
21:52:51 9/07/01
(700)
我还说“此因缘非彼因缘”大千兄是否同意?
小澂
16:00:54 9/08/01
(无内容)
你要是说得对,我就非同意不可。
大千
17:03:00 9/08/01
(无内容)
我想我明白了。
小澂
19:48:42 9/09/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
有害信息举报
朋友Email:
您的Email:
留言: