嘻嘻，[某甲]趣也。自己work out不出e=mc2,
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
]
便贬爱因斯坦只能钻厚木板。
一般而言，一知半解者看别人也是一知半解，嘻嘻。
本贴由
玄兹
于2001年11月25日11:08:07在〖
慈氏学论坛
〗发表.
本贴跟从标题:
嘻嘻，[某甲]兄趣也。自己work out不出e=mc2(修改）
玄兹
11:12:08 11/25/01
(101)
先问你一个问题：你知道e=mc2 内在的缺陷是什么？
善来
13:19:14 11/25/01
(578)
请善来兄讲一下e=mc2的内在缺陷吧。
蓝鹦鹉
15:01:34 11/25/01
(无内容)
过些时候再说吧，如要说得严密些的话，得费些思考
善来
15:43:06 11/25/01
(无内容)
俺外行斗胆给个线索：若光子存在，再考虑光子是否有质量，再考虑。。。
玄兹
15:45:08 11/25/01
(无内容)
嘻嘻，玄兹不是scintist,只是个极其普通的科学爱好者
玄兹
13:27:42 11/25/01
(401)
我说对了吧。。。
善来
14:03:35 11/25/01
(398)
嘿嘿，玄兹的出发点是思想不坏
玄兹
14:16:16 11/25/01
(140)
那么“臭狗屎不坏”能不能成立？
善来
14:40:19 11/25/01
(120)
呵呵，是这样
玄兹
14:46:45 11/25/01
(263)
臭狗屎是不是心的产物？
善来
15:03:40 11/25/01
(无内容)
玄兹走了，我来答你，臭狗屎也是心的产物。
蓝鹦鹉
15:05:45 11/25/01
(无内容)
那么就是说“臭狗屎不坏”也能成立
善来
15:16:22 11/25/01
(50)
臭狗屎与思想都是心的产物，其体性不坏，而其相生灭。
蓝鹦鹉
15:19:56 11/25/01
(无内容)
“不坏”跟“体性不坏”是一个意思吗？
善来
15:23:11 11/25/01
(无内容)
不坏是指体性不坏。我不完全认同不玄兹的说法。
蓝鹦鹉
15:27:21 11/25/01
(无内容)
既然连臭狗屎都不坏，那么就是说什么都不坏，那么。。。
善来
15:39:54 11/25/01
(213)
本来就没有什么意义。因为我们凡夫喜欢所谓的有意义
玄兹
15:43:06 11/25/01
(无内容)
做什么都是有意义的。。。
善来
16:04:01 11/25/01
(251)
是的，仔细讨论臭狗屎极其有意义。
玄兹
16:06:26 11/25/01
(无内容)
实际上“臭，狗，屎”与“臭狗屎不坏”都是一样地，统统是心的产物。，
玄兹
15:33:37 11/25/01
(无内容)
臭狗屎属第八识，在前五识之一的眼识中显现出来，然后
蓝鹦鹉
15:38:57 11/25/01
(76)
不管什么识，统统出自于心。
玄兹
15:40:21 11/25/01
(无内容)
但第六意识分别而生的是妄想，蒙蔽了心的本来体性，不行！
蓝鹦鹉
15:44:41 11/25/01
(无内容)
嘻嘻，问题出来了。。。你跑到二元上去了。。
玄兹
15:46:38 11/25/01
(无内容)
再重起一贴。
蓝鹦鹉
15:48:03 11/25/01
(无内容)
色，心识也。
玄兹
15:05:20 11/25/01
(无内容)
你还没走，那你具体分析一下如何？
蓝鹦鹉
15:09:13 11/25/01
(无内容)
玄兹在莲舟的原贴(方括号内文字为新加）
玄兹
13:52:17 11/25/01
(701)
我口气可能会有点急，还望玄兹兄谅解。
善来
14:20:58 11/25/01
(139)
网上讨论的确容易发生误解。ZS骂玄兹实际上是由他对玄兹文字误解引起。
玄兹
14:25:10 11/25/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
] [浏览次]