|
玄兹：嘻嘻，老M道和老O道现在走得更近些。。。 但，老M道在莲舟说老O道把科学看的过高（估计是用M道标准衡量的罢），而在老O道中，科学与佛学是一样地--〉科学上的认识也是心识。：） 麻子：你这段辩得相当没劲... 科学的认识是心识没错.嘻嘻,贪污杀人等的动机也是心识, 玄兹: 嘻嘻，麻子又在胡搅。。。（修正版） "科学的认识是心识没错.嘻嘻,贪污杀人等的动机也是心识," 当然是心识。 "所以老O道应该补上句,在老O道中,嘻嘻,这也是一样的." 心识，心识，识出于心。 而任何识都出于心，嘻嘻，这是一样地。 这样辨，嘻嘻，有劲乎？ 麻子：是呀,所以说你跟的这贴没劲. 玄兹：嘻嘻，M道与O道近虽近矣，但仍有细微差别。。。 M道似乎喜欢强调不同心识的高低（如麻子在莲舟之言)。 而O道只谈到心识不同即可。 在O道中，嘻嘻，有劲无劲亦不放在心上。 麻子：嘻嘻,有些东西,麻子是一定要放在心上... 如果还不能放心上,麻子也要学会放到心上:利益有情. 玄兹：嘻嘻，科学方面的心识（比如物理学）也是利于有情的。。。 所以，嘻嘻，科学在玄兹心中比在麻子心中的地位要“高”。：） 请不要用原子弹的事情反驳玄兹。使用原子蛋的决定是政治家做出的，嘻嘻。 麻子：逻辑呀逻辑. 那么贪污杀人的动机呢?也一样吗? 那你说科学佛法一样的论据就不成立了. ---------------------------------- 让俺再举个例子罢。 某些化学成分按某种方式混合可以制作出一种药物，人吃了之后可以产生幻觉，如摇头丸。 这些化学成分按某种方式混合必定制成这种药物，这是一种心识。 这种（科学方面的）心识本身无所谓好，无所谓坏，呵呵。 作这方面研究的初始动机如何则是另外一个问题。 如何利用这种心识也是另外一个问题。
原标题:【逻辑呀逻辑.】是二麻子在2001年12月02日13:45:28发表 本贴跟从标题:
|