不过,俺也很不赞成用佛法解释科学或用科学解释佛法.
  俺倒是说,现代科学有很多认识论上的方法,对我们学佛
  有助益.很多科学上已经达到的认识方法,我们很多学
  佛人都没达到.这种情况下过分轻视科学和科学家是非常
  不聪明的.

玄兹：嘻嘻，老M道和老O道现在走得更近些。。。

  但，老M道在莲舟说老O道把科学看的过高（估计是用M道标准衡 
  量的罢），而在老O道中，科学与佛学是一样地--〉科学上的认
  识也是心识。：）

麻子：嘻嘻,你完全呀?

  只看到每问你一下,你打个补丁,添点什么....
  嘻嘻.这些年了,你就是有一两三个点,老绕不过来.

  所以你原话的最新版本是不是应该写成:

  因为佛教和科学都是完全的心识,所以在你老O道这里是一样的?

------------------------------------
嘻嘻，从上面的贴子中可以清楚地看出，玄兹只说过“而在老O道
中，科学与佛学是一样地--〉科学上的认识也是心识。：）”

由于科学上的认识属于心识，所以科学可以落入佛学范围内。
在这个意义上，老O道可以认为科学与佛学是一样地。

但是，老M道的麻子却用自己的逻辑吧玄兹的原话写成“因为佛教和科学都是完全的心识,所以在你老O道这里是一样的?”，呵呵。

幸亏麻子在贴中是试探性地说“所以你原话的最新版本是不是应该写成:。。。”。

否则，嘿嘿，O道和M道之间真需要好好绕绕。*_^

• 嘻嘻,俺没说你说过.不过... 二麻子 12:41:40 12/03/01 (208)
  • 嘻嘻，再添补丁。。。 玄兹 14:35:14 12/03/01 (515)
  • 嘻嘻，所谓的新词无非是用自己的话把意思说出来。。 玄兹 13:56:56 12/03/01 (无内容)
    • 大家都听说过无明,你干吗 二麻子 14:23:27 12/03/01 (55)