抱歉!怒史册无礼~

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为转载作品,版权为原转载处所有

第一因不可得,纯属无聊。第一只鸡有可能非旦生,第一只旦有可能非鸡生,生物的进化史请参照科学。

学佛人多有疑问:第一念何来?本来是佛,怎成凡夫?难道佛迷成凡夫?那么凡夫再成佛又有何意义?佛究竟实有实无?……?《楞严经》皆有详细说明,但据知多有学佛人阅后还是一塌胡涂。

佛常预言M年后之事,其中因果如何?毕竟事情还未发生!因果已定?过去、现在、未来的观念,圣凡绝对不一样,用凡夫的观念去评论圣境,简直是自寻烦恼。

凡夫说空不一定是空,凡夫说有不一定是有,凡夫说中道义不一定是中道义。如史册常与内子相谈之事,吾女儿常常不知所云。那么《经论》何用?有引导入门之用,有引导实证之用,后者只让行人有所修证时,用作检验。如走千里路,到哪里才参照哪里的地图也。

-------------------------------------------------------
请进
《维摩洁经》中关于智慧与方便双运的开示除你引用的部分外,好象还有论及,具体文字我记不清了。
方便与智慧双运是大乘修行的基本原则。所谓双运并不是完全平行地前行,根据不同人的特点,可以智慧领先,亦可以方便先行,但两者不宜差距过大。如同人走路,左右两脚交替前行。

关于方便与智慧必须双运方能成佛的原理,宗喀巴大师在《菩提道次第广论》中有精彩的论述,兄可仔细研读。

本贴由zf于2002年1月16日14:13:02在乐趣园〖网海莲舟佛法论坛(国内版)〗发表.
-------------------------------------------------------
理论与实修的关系
只因历史上学佛人的走路前后脚的差距太大了,总以理明当心明,实是祸害不浅!学佛首先要明理而进修,但该实修的是目前最重要之事。正因为来网上的多是理论知识甚广之人。理论是矛盾与统一之产物,证悟之圣并无此义,然凡夫多有分别,故须然依一信的过(有缘)之法实修如何?不怕跟您直言,师兄终有一天还是要老老实实一步一脚印修,诸佛祖师亦是如此过来,若论圆融,是日后之事,佛法无边誓愿学!佛道无上誓愿成!理上说,初发心便成正觉。事上说,无修德不显本有的性德。不忘合情合理合乎现实。阿弥陀佛!
                                     我心全给弥陀

本贴由我心全给弥陀于2002年2月04日14:55:21在乐趣园〖西方净土〗发表.
-------------------------------------------------------



本贴由史册于2002年2月06日15:24:10在〖慈氏学论坛〗发表.


原标题:【嘻嘻,虽然言多易失,不妨再多说几句。】是常如在2002年2月06日14:05:37发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: