|
<
不一定非要安立一个时间上的起点，但是逻辑上的起点是难以避免的。另外，“最初”未必就是一定指开天辟地的意思。 在做因缘果现象的理论描述时，从世间理论的意义上，也就是为了未证道的学人们理解的需要，设立一个逻辑上的起点，就是“无明”，不是很正常吗，为什么一定需要理解成圆圈呢？ 还有一个问题，“无明”在唯识的种子说里，是怎么加以说明的？不会没有相应的概念来说明它吧？您是怎么看的？
 原标题:【不好意思，那就是我会错了意了，因为一般来说第一因指的不是第一支因缘】是gladness在2002年2月06日16:06:43发表 本贴跟从标题:
|