为什么问有没有起源的问题隐含了众生其实是不生不的前提？

为什么问有没有起源的问题隐含了众生其实是不生不的前提？

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]

本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

不明白，请指教，谢谢！

本贴由savelife于2002年3月14日11:37:58在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【西西，这类问题本身的错误是】是常如在2002年3月14日11:13:37发表
本贴跟从标题:

讨论讨论。常如 11:51:24 3/14/02 (189)
- 众生要是有起源的话，并不等于说明众生不生不灭啊. savelife 11:58:52 3/14/02 (388)
  - hehe,继续胡说八道。常如 12:21:42 3/14/02 (278)
    - 文中说常青 12:36:24 3/14/02 (62)
      - 一位众生。常如 12:38:53 3/14/02 (无内容)
        
        是指四大和合的肉体吗？常青 12:40:31 3/14/02 (无内容)
        
        西西，老兄常如 12:47:11 3/14/02 (84)
        
        西西。不把“贼人”找出来，常青 12:49:32 3/14/02 (14)
        
        ？常如 13:03:22 3/14/02 (12)
        
        偷不了。。常青 13:11:44 3/14/02 (42)
        
        ? 常如 13:18:01 3/14/02 (26)
        
        xixi 常如 12:53:28 3/14/02 (48)
        
        哦？四大是“贼”吗？常青 12:55:18 3/14/02 (无内容)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]