说的好,还探讨

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

师兄所引所述都正确。那么,
彼岸。此岸。我们只能看着“发呆”?
以为:
先贤所述,可圆融时代。
昔释迦言,水中有小虫。当时人只能作“小虫”想。现在人可看见“细菌”。
莲华生大师言,“铁鸟飞……”,当时人只能作“铁鸟”想。现在人可造出飞机。
不是说看见细菌、造出飞机的时代就先进。只是说,时代总会对先贤作出解读。
有为、无为之境,应该是渐进过程吧?“无明分分破”,“法身分分证”。
不同境界,不同“身态”,不是不可探讨的吧?



本贴由TZ于2002年4月02日08:36:27在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【说得好,法身又叫法性身,凡夫连法性都不可思议,更何谈佛境之中的法性身。】是大千在2002年3月31日21:11:53发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: