好呀

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

会骑车好呀,羡慕.我小时候学推车,车是锈的,不好使,就自己摆弄来摆弄去,现在成家立业,不常玩了.
言归正传,既然大家走到一起聊,还是轻松一些的好.是我不好.
比如糖,如果麻叔说糖甜还有些淡淡的咸,而你说:麻叔说得很清楚.这应该是两种可能中的一个:一个是麻叔说清楚了;一个是你听得清楚了,你明白了.
在这里,麻叔说得清楚不清楚,只有麻叔自己能说.
你听得清楚,是你自己的清楚,基本上可以肯定不是麻叔的.你的清楚或者你的理解是建立在你自己特有的缘上,也就是你的直接经验或间接经验.如果说你的直接经验和间接经验,与麻叔的相同或类似,将就着可以说你的清楚就是麻叔的清楚,因为麻叔的话可能只取自他的经验中的部分缘.
你能叫出糖的名字,就说明你吃过同样的糖.
再者,就只从听者的角度来说,麻叔的话是否清楚了,一定根据听者的具体情况,也就是他们的直接经验和间接经验.所以说:清楚了,这是句空话.你说麻叔的话很清楚,就是在说你自己很清楚了,你与麻叔在这个问题上有基本相同的直接经验和间接经验.你可以很奇怪别人,比如你的标题:"给一些还在比较之中,稍显似是而非的朋友们。--麻叔已经讲的很清楚了。"这让我们很惭愧.因为麻叔说的无生,不受后有,大乘的当体无生,我还真不知道我理解的是否能与麻叔贴心.因此我的确也盼着麻叔能说说,期盼着马铃薯就是土豆.麻叔不说,那我就去他家走走,看看,溜溜.

另外,任何人说话,都是建立在他的直接经验或间接经验基础上.这两个经验积累,比较,相互促进,估计下面玄兹说的"参"应该是指这个,到了一定程度,间接经验会被直接经验消化,这就是"突破".你看,我不敢肯定我就很清楚玄兹的意思,那会让玄兹苦笑不得.
没有无直接经验之人,你见过哪个人的思维全都是由间接经验组成的?

一并回了傻丫兄.




本贴由无不可于2002年5月30日01:14:43在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【糖的名字 可以用两种方式“得”...】是QZ在2002年5月29日08:08:53发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: