本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
你下面讲的这些“认为”，都是可以解释的。别人的“认为”，不一定是要一棍子把你打死，禅师不是经常棒喝吗，这时正好看出你的分量，QZ兄引过一篇禅师公案的作用的文章并大加赞叹，不过真有人这么做时候，很多人可能就看不出来了。叶公好龙，嘻嘻，其实这句成语也并非没有谅解。 “1。认为对方，极力想获取辩论的胜利或者言词的上风，而不是为了相互理解。2。认为对方，以攻击和摧服为其目的，而不是为了相互理解。”
-----------
理解本身不是目的，相互理解的目的，最终还是为了求道，而不是为了找一个人同意自己的看法。而且关键的是，不管怎么“认为”，于道毕竟无损。所以真正求道的两个人，即使意见不同，都不会在意这一点的。注意力会集中在道上，而不是集中自别人怎么“认为”自己上。
“3。认为对方，无知做有知，并且逻辑及理性含有缺陷，而不自知，无法进行比较深入的相互理解。
4。认为对方，先以己见为胜，未肯就事论事，平等相论，失去辩论和相互理解前提。
5。认为对方，见解不定，左右飘忽，自我矛盾，而不自知。”
---------
别人假如有这些“认为”，正好给自己一个机会以自己的言论行动来表明自己的思想和修养，否则别人就说对了。如果自己的确有那么多缺点，那么就应该自我检查。
当然，如果你的“界圆兄，探讨一番，如何？”本意并不想提出你的看法，我就不多说了。世界如此之大，谅解其实早已是事实。
本贴由界圆于2002年6月20日17:49:19在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【关于误解的来源及其发展的讨论--玄兄请进。】是常如在2002年6月20日14:26:15发表
本贴跟从标题:
|