嘻嘻,从大师们留下的文字看已经不是我们凡夫随意可贬的

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

再给个例子:潘天寿大师认为“物境与心静合,便可实境而入化境,空灵奇变,无所挂碍,意参造化,左右逢源”。

画史中物我两忘的出处:【唐】张彦远
□遍观众画,唯顾生画古贤得其妙理,对之令人终日不倦。凝神遐想,妙悟自然,物我两忘,离形去智,身固可使如槁木,心固可使如死灰,不亦臻于妙理哉?所谓画之道也。
--------------
至于其心行如何麻兄已经说过不可考。既不可靠,就无法判断其言行是否一致。

结论:对艺术大师不应去妄判。当然,千兄坚持去判,与玄兹无关。



本贴由版主于2002年7月20日 16:32:26修改过



本贴由玄兹于2002年7月20日15:01:52在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【赞成千兄的意见。】是常如在2002年7月19日18:02:08发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: