哪里草率？为什么说它草率？在网上发贴子总不能草率到只扣帽子不讲道理吧？
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
无内容
本贴由
大千
于2002年8月05日06:16:06在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
这样大而化之的讲法是草率的
】是shimei在2002年8月03日14:23:46发表
本贴跟从标题:
希望师兄能比较细致的分析说明才好。
shimei
16:10:48 8/05/02
(无内容)
禅宗六祖会说，那是生公心点头。
菩提无树
17:01:45 8/05/02
(98)
应该了解其他有情也是我八识所变。同样出现你的反问：一个有情有多少佛性。
shimei
07:55:09 8/06/02
(196)
两位师兄说的是一个意思，都是说佛性没有论个的。
大千
16:14:04 8/06/02
(1K)
是你误解了“一般不讲佛性”这句话的意思。
shimei
17:41:49 8/06/02
(150)
小僧向SHIMEI大学者顶礼！
菩提无树
22:56:26 8/07/02
(83)
不懂师兄在说什么。请明讲。
皓月
15:13:03 8/08/02
(无内容)
一般就是通常、基本上，说“中观、唯识都不直接讨论佛性问题”口业太大了！
大千
22:23:30 8/06/02
(857)
你也承认此说不原见于“汉地”吧？
皓月
23:10:56 8/06/02
(无内容)
你也承认吗？你不是认为此说不原见于“印度”吗？
大千
06:44:32 8/07/02
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
