我已经讲的很清楚。如果没有身体才是无余依。佛的49年说法就无人能听到。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
无内容
本贴由
shimei
于2002年8月06日15:49:29在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
问题就在我所怀疑的那种观点认为只要有身体，就不是无余涅磐
】是savelife在2002年8月06日12:13:57发表
本贴跟从标题:
无余依涅槃：依者苦所依之身体也，唯识述记十末曰：‘依谓依身。’
断生死
18:35:50 8/06/02
(210)
大乘不过是援引小乘佛教在流传形成的错误定义而已
皓月
15:03:18 8/08/02
(555)
你说的事我知道，是有道理的
断生死
16:44:04 8/08/02
(无内容)
你说的事我也不是不知道。只是那样讲无余依令人困惑，需要饶许多弯。
皓月
00:13:41 8/09/02
(无内容)
呵呵，我也是方便说法，对机而说
断生死
01:04:21 8/09/02
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
