不过弥勒菩萨是这样告诉憨山大师的：“分别是识，无分别是智”。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
无内容
本贴由
shimei
于2002年8月06日15:52:19在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
很少，有一次谈到有分别是辨别识，无分别是了别识，以前没有这样明确地说过
】是大千在2002年8月05日11:13:42发表
本贴跟从标题:
难道了别识=无分别智？
shimei
17:34:53 8/06/02
(无内容)
除了凡夫意识中想像的东西是有分别的，其余的法都是无分别的。
大千
22:40:18 8/06/02
(336)
那么韩老那句话应这样说才确切：
皓月
15:15:46 8/08/02
(无内容)
辨别识是有分别的识，了别识是无分别的识。
皓月
15:20:31 8/08/02
(无内容)
今日方知竟有无分别的识！
aruni
12:29:20 8/13/02
(无内容)
这是唯识的识，是离言依他起自相，是缘起法的本来面目，在见道之后才能证见
大千
13:48:29 8/13/02
(无内容)
嘻嘻。。。毛主席保证
zs
14:42:37 8/13/02
(128)
好比只可以说“人是众生的一种”，不可以说“众生就是人”。
皓月
15:20:43 8/08/02
(无内容)
这是强调某种特点的句式，话都是有背景的，若独立拿出来分析，都是有毛病的
大千
16:15:57 8/08/02
(无内容)
这两句话没一点儿矛盾，证明师兄不懂前面一句话的意思，才会生出这种假问题
大千
16:16:39 8/06/02
(无内容)
HeiHei
aruni
15:53:47 8/06/02
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
