可以不提有部，只用上座资料也行，用其它宗派的也行，我都承认是南传。法包括人，人却不能包括法。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]
无内容
本贴由
大千
于2001年4月29日10:35:13在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
本贴内容不代表
乐趣园
立场,
欢迎来netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
是不是又是根据的有部的东西？“我空法有”这个观点本来就是错误的，法包不包括人？
】是观在2001年4月29日10:22:52发表
本贴跟从标题:
法包括人，南传只说法，没有从法里分出个人来，法的概念我已经说了三遍了，还要我再说一遍么？
观
10:38:15 4/29/01|
(无内容)
法我是各个差别法自性/固有/实在，人我是五蕴总的自性/主宰/神我
1234
11:17:01 4/29/01|
(24)
师兄的意思是说人我包括法我？还是人我等于法我？
大千
11:24:29 4/29/01|
(无内容)
对不起，要段食了，苦啊！
大千
11:26:22 4/29/01|
(无内容)
法的概念我们是一致的，讨论的是无我的“我”是指人我还是法我？
大千
10:54:04 4/29/01|
(183)
您的法我定义如果是这些差别法实有常我自性非缘起的话，南传从来不承认的
1234
11:14:09 4/29/01|
(无内容)
您是说不承认法我的话，北传也不承认。要是说不承认定义的话，可列出南传的定义。
大千
11:21:40 4/29/01|
(无内容)
是说按其缘起观不可能承认任何非缘起的法我
1234
11:25:59 4/29/01|
(无内容)
法无我是北传定义啊，应该在南传找到“法有我”观点才能称之小乘见啊。
1234
11:10:07 4/29/01|
(无内容)
世人无始以来就是法有我的，这是人有我的基础，只要看到南传只破人我，就可知道未破法我。
大千
11:36:10 4/30/01|
(无内容)
世人无始以来就是法有我的，这有人有我的基础，只要看到南传只破人我，就可知道未破法我。
大千
11:19:50 4/29/01|
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]