法的概念我们是一致的，讨论的是无我的“我”是指人我还是法我？

法的概念我们是一致的，讨论的是无我的“我”是指人我还是法我？

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ]

我认为南传说的是一切法（包括人和外境）中无“人我”，不是指无“法我”。如果师兄认真说得对，握手言和。因为有些师兄认为南传也讲没有法我，我很愿意听听是如何讲法，可是至今尚未听到。

本贴由大千于2001年4月29日10:54:04在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.

本贴内容不代表乐趣园立场,欢迎来netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【法包括人，南传只说法，没有从法里分出个人来，法的概念我已经说了三遍了，还要我再说一遍么？】是观在2001年4月29日10:38:15发表
本贴跟从标题:

您的法我定义如果是这些差别法实有常我自性非缘起的话，南传从来不承认的 1234 11:14:09 4/29/01| (无内容)
- 您是说不承认法我的话，北传也不承认。要是说不承认定义的话，可列出南传的定义。大千 11:21:40 4/29/01| (无内容)
  - 是说按其缘起观不可能承认任何非缘起的法我 1234 11:25:59 4/29/01| (无内容)
法无我是北传定义啊，应该在南传找到“法有我”观点才能称之小乘见啊。 1234 11:10:07 4/29/01| (无内容)
- 世人无始以来就是法有我的，这是人有我的基础，只要看到南传只破人我，就可知道未破法我。大千 11:36:10 4/30/01| (无内容)
- 世人无始以来就是法有我的，这有人有我的基础，只要看到南传只破人我，就可知道未破法我。大千 11:19:50 4/29/01| (无内容)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [浏览次]