我不知什么南传北传,人我法我。但我能说两句!
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
]
桌子嘛,缘起法故,无自性。故无常,是幻。那么缘起法本身有没有自性呢?一切法无我包不包括缘起法呢?我不懂了,想请教各位。
谈点谬论:缘起法无自性,若有,缘起法既是佛。那还有第一义空吗? 若说知一切法是缘起便是第一义空,那还有个能觉和所觉,不对吗?不究竟嘛!若如此,“空”有何义?
本贴由
明天就了尘
于2001年4月29日20:31:40在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
本贴内容不代表
乐趣园
立场,
欢迎来netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
我们不妨以实例来说明各自的观点,请问南传如何以法无我的道理观待面前的这桌子?
】是燧石在2001年4月29日17:35:17发表
本贴跟从标题:
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
有害信息举报
朋友Email:
您的Email:
留言: