　　启动“白话大藏经”工程

　　进入新世纪佛学在欧洲及北美等地区正以前所未有的速度迅速传播，这和在

　　这些国家流通的佛经是以他们国家最通俗易懂的语言写成不无关系。然而在我们国家学习佛学时所使用的语言文字依然是千年前的东西。不仅老百姓看不懂，就连那些有资历的学者们也得花一番功夫。佛学曾经在中国有过辉煌鼎盛的岁月，但是现在对于占世界五分之一的中国人来说可谓“方便之门紧闭”，成了高僧大德居士等有学历有资历的上流人士们独享的甘露。这些人士有时心血来潮说是为了普度众生写一些浅释、介绍之类的文章，而这些文章多半是断章取义，使得很多善男信女们晕头转向摸不着头脑。更多的劳苦大众则被拒之门外，无望地看着自己的生命之火慢慢熄灭。实在让人痛心！痛心！痛心！所以对于今天的中国来说太需要一部语言优美、严紧、通俗、易懂的“白话大藏经”了。这项工程应该成为中国佛学界的学者们在二十一世纪最迫切、最重要的任务。我们的古代先哲们在当时的条件下都创造了象“千年石经”这样的奇迹，而今天的我们物质条件这么优越没有理由完不成这项工程。“白话大藏经”一旦诞生，世界上五分之一的人将会直接受益。什么事情比这更功德无量呢？

　　希望广大佛友尽其所能奔走劝告那些在佛学界有影响力的大德，最终促成“白话大藏经”工程而努力。本人也将继续在网上广泛散播这篇文章直至中国人有一部自己的“白话大藏经”为止。

　　本贴由小小草于2001年2月28日20:21:58在脉搏乐趣园〖网海莲舟佛法论坛〗发表.

　　本贴跟从标题:

　　此事不宜“全面”启动。

　　谁能保证翻译的准确性呢？？？

　　依文解意，尚且是三世佛冤。

　　我个人认为最好的办法是：集中全国的高僧大德，重点翻译部分比较经典且有代表性的经文。

　　重要的是白话的质量，不是数量！！！

　　天水一色 21:15:15 3/01/01|03 (182)

　　不如加强文言教育

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　文言本来是书面语言，相对稳定，因而使文化传承不绝。古代译经者多是法身大士，现在搞白话佛经怎么保证不走样。末学以为经不能改，但可以讲解。

　　不同意见 12:52:26 3/01/01| (134)

　　路上有荆棘，我们只要穿一双鞋子就够了，何必把整条路都铺上地毯呢？一袭清风 19:35:34 3/01/01| (无内容)

　　此事若成，功在千秋！为何反对。您是不是只顾自己的修行? 雷霆 20:20:56 3/01/01|07 (无内容)

　　对！你说的对！我支持你一把！！！！！看不过去 14:33:06 3/01/01|01 (无内容)

　　加强文言教育？有失方便之道

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　既然可以讲解，为何就不能写成白话。本土之经也是从梵文译过来的，为何就不能写成白话。"经不能改"---危险，不要忘了手指和月亮的故事。

　　雷霆 13:19:18 3/01/01|19 (149)

　　绝对的好提议！谁问我答 11:59:47 3/01/01| (152)

　　好！！！好 10:42:00 3/01/01|01 (无内容)

　　好啊！写好了可放进“中华佛典宝库”，让世人都看到。好啊！写好了可放进“中华佛典宝库”，让世人都看到。不过佛经也不是轻易可以写好白话的，务请慎重！在一些佛教刊物上已经可以看到一些白话佛经。如果您发心的话，可以先收集一些，录入成电子文件。 linden 09:13:00 3/01/01| (184)

　　启动白话大藏经工程——好提议 lys 22:31:39 2/28/01|09 (100)

　　众人拾柴火万丈

　　您们的倡仪,是我的福音!俗话说:有力出力,无力出钱。初学无力,愿出点钱。敬请斑竹帮我转捐,请告知帐号。谢谢!

　　本贴由【因果迷】于2001年3月01日12:22:10在脉搏乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.

　　启动“白话大藏经”工程〖小草〗(2.28 20:24) (19)

　　我举双手反对！别瞎张罗了，佛经一经翻译，就会丧失一部分精华，梵文、巴利文来源的汉译佛经，虽为鸠摩、三藏等得道高僧之杰作，亦未免有失原义，试问当今之世，谁能当此重任！我认为佛经校勘倒是现下的当务之急。再说，从字面而言，大多数经文都很浅白。熟读一部古文观止，除非是早期译本和个别几部经典，其他你随便读，难不到哪去。读不懂，可以学嘛！读那种乱七八糟的白话译本比不读强不了多少。

　　钱昭

　　〖钱昭〗(2.28 23:15) (27)

　　您的反对不合逻辑，劝您多修因明

　　既然“大多数经文都很浅白”，又何来“有失原义”。您的反对不合逻辑，劝您多修因明，不然早晚会堕入边见。“白话大藏经”工程是当务之急，雷霆举双手赞成。

　　------------------雷霆

　　雷霆 2001.3.1

　　〖雷霆〗(3.1 10:07) (18)

　　看清楚了再说

　　我说从字面而言，大多数佛经都很浅白，但其义理深邃，故不世出之译师，必为不世出之禅师，转译之工作并非寻常之辈力所能及的。就拿英译汉来说吧，若译本不好，与原著有霄壤之别。纯粹的文学作品尚且如此，更遑论佛经呢？！与其看半通不通的白话，致生误解，还不如学点古文，直观最接近原著的二手货，看似麻烦，其实麻烦最少。雷霆劝我多修因明，我同意，不过我对雷霆也有一劝，劝君多修眼明，因不明,糊里糊涂，眼不明，瞎子摸象，摸哪是哪。

　　钱昭

　　〖钱昭〗(3.1 22:45) (3.1 22:52) (25)

　　看清楚了！简直是胡说八道！您这一次要多修的可不只是因明！既然“浅白”，为何就不能写成白话。佛学的义理的确很深邃，但这和经文有什么关系呢？不知哪一部经是直接写佛的“ 深邃义理”，让人看了感觉“原来作佛是这个味道呀！”。您是把月亮和食指混在一起了。佛是不会告诉您苹果是什么味道，也没法儿用语言告诉您。尊者能告诉您的只是苹果在哪里、怎么栽、怎么吃，至于味道得由您来品尝。

　　文言文语法过于单调，且变数很大，普通老百姓很难准确掌握其字面上的含义。所以雷霆还是以为“白话大藏经”工程是当务之急，是造福百姓的大事，其意义不亚于当年玄藏去西天取经。

　　因雷霆修行不够理所当然会眼不明。末那识中的“我慢”也经常会跑出来捣乱。这次又不小心触动了您的末那识，让您感觉不太舒服。不过雷霆的末那识更想

　　触动您的阿赖耶识，不知有没有这个机会。

　　以后您要发表什么，一定要先深思熟虑之后再贴出来，不然下次反对您的见地时可不是举手，而是要举脚了！

　　发布于：2001.3.2 9:39:43 修改于：2001.3.

　　〖雷霆〗(3.2 9:39) (3.2 9:41) (11)

　　我举双手反对你的反对！（内空）〖十方〗(3.1 10:30) (11)

　　此事若成，功在千秋！为何反对。您是不是只顾自己的修行。（内空）〖雷霆〗(3.1 12:45) (9)

　　可以有不同意见，别光举手反对，说出道道来，愿闻其详。（内空）〖钱昭〗(3.1 22:59) (3.1 23:53) (9)

　　时代造英雄

　　法华论坛时代造英雄

　　我认为，佛经是否应当白话，关系到佛法的传播，各位同道都知道佛法是个好东西，希望人人能由此受益，可是佛教经论文字坚奥难懂，在这个时代，确实难以传播，就象经济规律一样，市场决定一切，佛法若没有市场，久而久之，难保他不会没落，这是很可惜的事，诚然，如您所说，当今世界有谁堪当此大任，是的，一方面，白话改革可推进佛法传播，另一方面，改革不当又可能会导致佛经原义变味，可以说是有利有弊，但是现今佛教传播，已有很多误区，君不见，琉璃瓦下，善男信女，烟气缭绕，有求必应，佛教文化已成香火文化、鬼神文化，真能知晓佛门精义的，毕竟少之又少，当年诸葛亮六出祁山，是因自知与其坐守现状，不如放手一搏，鞠躬尽瘁，死而后已，固然英雄造就时代，但时代亦造就英雄，如果没有广阔深厚的土壤，也不会有参天大树长成，当年印度佛教中国化，也是经历了几百年的漫长岁月，白话佛经佛论，应是几代人的艰辛过程，慢慢来，慢慢来，或许可有高人出世，中兴佛法。但愿不要无可耐何花落去，期待似曾相识燕归来。

　　十方 2001.3.2 11:31:15 (202.98.77.*) 来自：云南昆明

　　〖十方〗(3.2 11:31) (11)

　　顶礼赞叹！能出力时决不吝啬！（内空）〖莫问〗(3.1 10:27) (5)