您的位置: → 慈氏学论坛
[发表新帖] [回复] [置顶] [加粗]
[加颜色]
[设为精华帖子] [树型] [推荐到首页] [关闭]
你是第1个浏览者
下一页 1/1页
发帖人 主题:  对我前面说法的纠正 楼主
用户名: CITAO慈涛
注册日: 2009-11-28
发表于 2009-12-26 23:23:42 [引用回复] [编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单]

在探讨“种子是否能不依靠现行而自体熏习成新种子”这一问题时:

1.我前面说“不存在潜伏着与现行无关的种子”这一说法是错误的。

2.果俱有的本意是,种子必在生果时与果同时俱有,方为种子,即种子生现行、现行熏新种这一过程必是同时俱有,非是前灭后生,但新种要现行则在异时,要“待众缘”,因此理解成“不存在潜伏着与现行无关的种子”是错误的。

3.成论果俱有解释:此遮前后及定相离。现种异类,互不相违,一身俱时,有能生用,非如种子自类相生,前后相违,必不俱有。果俱有恰恰是为了遮止种子能不依现行自熏成新种,因为如果种子能自体变异,则新种为前种的果,而种子望种,必非俱有,也就不具备种子的特性了。

4.果俱有说明了凡夫必修行才能成佛,因为如种能自熏,必有一类众生,不通过现世修行,能刹那由凡夫成佛,况且这样也违背了唯识“种子生现行,现行熏种子”这一基本的唯识因果法则。

5.佛是能现量缘到众生的种子的,佛一看那光源,就知道会发啥光,这个我前面也说错了。



[发表新帖] [回复] [置顶] [设为精华帖子] [树型] [关闭]
下一页 1/1页
 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;