俺认为,没有猫的又死又活状态,只是把“量子态形态想象所存在的问题”放大
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: hu-ou

不知道你的“空性”是什么意思,当然“色”是“空”, 不过,为什么有此色相,不是一句“空”就能打发得了的,“名色支”之下,还有“识、行、无明”。

总是想用“客观存在”或 “境有”,能不能去推尽、构建一切?
     
应该说,不能。离开“观察者”存在的“客观存在”或 “境有”,就有点形而上了,因为不可知了。

地沟油也提到,离开缘起,还想象“态”的“独存”,是违背缘起法的。

在唯识里,非常简单,唯识无境,色相者 名言共相也。

所以,唯识许有的是自相,当然,许此自相,不离缘起。即究竟不许“种子”是 离第八(现行)识独存的。



本贴于2009-06-29 16:24:45在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;