俺有个玩笑;
决定还是自由
康德的先该杀猪和先该杀驴论
有一只猪和一头驴,到底是猪该先杀还是驴先杀?
答:先该杀猪。对,驴也是这么想的。
答:先该杀驴。对,猪也是这么想的。
决定论总想决定地得出猪该先杀还是驴先杀,这可能么?
如果他们看到先杀了猪,他们就会说,猪是绝对决定地先杀的,虽然有些原因还不太清楚。
如果他们看到先杀了驴,他们就会说,驴是绝对决定地先杀的,虽然有些原因还不太清楚。
康德的猪先有和驴先有
有一只猪蛋和一只驴蛋,放在同一个孵化箱里,先生的是猪还是驴?
答:先生的是猪,因为先有猪所以才有驴。对,猪也是这么说的。
答:先生的是驴,因为先有驴所以才有猪。对,驴也是这么说的。
这也是从观察得出的“先有”因果论。不是先有个孵化箱吗?猪和驴真蠢!可是,起初,没有猪和驴的时候,谁能实证到有个孵化箱呢?
又可是,先有个孵化箱,是你看到的吧?“先有”就是“先有因”么?难道你运用的不是猪和驴一样的逻辑么?
薛定谔猪和驴妖
有一只猪和一头驴,放在同一个冰箱里,先冻死的是猪还是驴?
答:不知道。对,猪和驴也不知道。
答:先冻死的是猪。对,驴也是这么说的。
答:先冻死的是驴。对,猪也是这么说的。
答:一起冻死。对,你比猪和驴能想。
先冻死的是猪还是驴,可能会出现4个答案:
1先冻死的是猪。这是驴测量到的。你知道吗?
2先冻死的是驴。这是猪测量到的。你知道吗?
3一齐冻死。这是你纯粹想象到的。
4不知道。猪和驴,包括人都不知道。
怎么办,哪一个算是正确呢?
佛陀的疯子和失头
演若达多,突然觉得自己的头没了,到底是因为先没头还是先疯?
答:不知道。对,演若达多也不知道
答: 是因为先没头。对,疯子也是这么说的。
答: 是因为先疯。 对,他不疯的时候也是这么说的。
第1答,是不可知论
第2答,是唯物论
第3答,是认识论
世界上就是有这么多主义啊。