还是不大懂中观的理路
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: hu-ou

试图理解一把:

中观是承认俗有的吧,这是一个不用说的起点。

大前提:1、有俗有,

2、且“俗有”皆无常,有变化,

由1、2得出,没有“自性有的俗有”,换句话说 俗有“皆有空性”。

或还有“自性无”、“自性有”?(此次不论),“有”的种类排列完毕。

问题:“俗有”是 “因果缘起” 有吗?

必然性证明:“俗有”皆不离“变化有”,由前提2

充分性证明:“俗有”仅仅是“变化有”,

因为 如果俗有是自性有,那么违背前提第2条。

因为 如果俗有是由“自性无”或“自性有”而生,那么违背“自性”不生义。

结论:“俗有”仅仅是“变化有”,亦即“因果缘起有”。


该贴于2009-06-19 00:10:20被hu-ou编辑过


本贴于2009-06-19 00:00:11在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;