其实我们只是为了交流看法,
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 大 千
了解别人的观点,可能会使自己的看法更加深入或准确,到了觉得对自己帮助不大时就不必再浪费宝贵时间,大概我们大家都是这样的想法吧。
您的立论是“任一法里都有三性”,而不是“任一法出现的因缘”都有三性,因缘是有,都有三性,这没有问题;而“兔角这一法”却是无,一个根本不存在的法里怎么会有三性呢?为了便于讨论,所以我就具体地问:“兔角这一法”里有什么依他起性?
如果师兄觉得在一个根本不存在的法上不太好说,我们换一个问题也行:圆成实性里有什么样的遍计所执性?


本贴于2009-07-30 06:40:13在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;