所謂的科學﹐裡頭的東東仔細一研究﹐可以發現它們並不那麼科學﹐多數理論猜測成
份太大﹐雖有其適用性﹐但並不見得怎麼科學。在我學過的學科里﹐數學大概是最
嚴謹的﹐基本都基於幾個公理﹐雖然這些公理在其他時空不一定適用。其次才是
物理層面﹐但是已經不象數學那麼嚴謹﹐已經有很多假設和前提﹐並不是什麼明顯
的公理﹐是基於對現實的觀察而試圖找到一個解釋的理論。統而言之﹐多數人用的
是見取見。
所以﹐我認為一個好的科學家﹐首先要具備客觀剖析科學理論的合理性﹑敢於挑戰
或否定其中相當大的一部分理論的氣度。不過﹐據俺個人的觀察﹐在學科學的人裡
頭﹐這樣的人不多﹐但還是比一般人比例上要多很多。可以說﹐不是學科技的人比
學科技的人常常更容易盲目崇拜科技得多多。那麼會不會有種可能: 不是專門研究
進化論的人比專門研究進化論的人更會盲目崇拜進化論得多﹐我想可能性也不小。