我的想法是,因果本身只因为我们而存在,事实上因果不是一个具体事物,或者只是安了个名字,这样因果就只在我们自身上体现而成就了因果,所以因果不是没有,但也不是有,这样不论在什么领域,有其存在,或许没有同我们一样的规律,但有其自身的规律——也许这种规律根本就没有规律,那因果也就在他那个领域里会有不同的体现,但我这样理解其实已经把因果提到规律的层面上了,在这种规律里,要是遇到没有规律的世界,或许这种因果就会体现成没有因果,但因为因果只因我们而存在,所以目前的我们是有因果
这样议论因果应该说大大超过了“不落因果”那个公案的严重性,所幸古人回答的是决定性表述,我说的只是猜测性的,这种小聪明不知道报应如何,呵呵
试着再接接茬,如果因果和事物分离,那就是因果本身就有自性,那也就是说在某种范围内可以找到因果并和他交流,甚至可以说服因果作如何转变,当然,转变因果这种事是存在的,并且通过合理的作为也能达到“说服”因果的效果,但总不能把因果拉出来喝下午茶吧,呵呵
以前在电视上见过说量子世界的情况,好像就是那种无规律的世界,电视上的是在那个世界里你可能倒的是一杯水,结果出来的是另一种莫名其妙的东西,在思考无规律世界的时候我是想到这个的
|