这不过是陷入逻辑困境后的无谓挣扎。。
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 光明照大千

解深密经胜义谛相品中所说的“胜义谛”一词,其指向是明确的,随引几段经文:

“我說勝義是諸聖者內自所證。尋思所行是諸異生展轉所證。”
“當知勝義超過一切尋思境相。”
“我說勝義無相所行。尋思但行有相境界。”
“我說勝義不可言說。尋思但行言說境界。”
“我說勝義絕諸表示。尋思但行表示境界。”
“諸尋思者於超一切尋思所行勝義諦相。不能尋思不能比度不能信解。”

这说得多清楚啊,胜义(谛)“不可言說”,“超過一切尋思境相”,“是諸聖者內自所證”,怎么就成了您那个“名言中假安立的胜义谛”呢?

圆测的疏中也说的很清楚:“名勝義者。勝謂勝智。義即境義。謂真如理是勝智之境義。故名勝義。”



本贴于2010-02-11 11:27:20在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;