别说高校了,国际上。。。
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 二麻子


真的懂这定理的人都不很多。但这定理指出一个过去大家都没想到的问题:系统可以是不完备的,而且是逃不掉的不完备。

对角线问题,说成错误定义不一定妥当。就象非欧几何一样,定义不同,出来不同的东西。我觉得并不需要否认可以有完备系统,但是指出复杂到某个程度的算术系统不完备,本身很惊人!至少刚出来的时候很惊人。让人反思整个人类的认识体系,是不是有重大问题。

构造主义里面的构造本身可能隐含了某种定义,这点我同意你。


本贴于2009-07-23 22:05:39在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;