意识现量就是率尔心,包括五俱意识。
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
大 千
本贴于2009-07-21 07:10:03在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
那意识第一刹那那个是怎么样,比方说我打一个妄想
【
无畏金刚
】 2009-07-21 11:43:31 (56)
就是这个心念生起的第一刹那,
【
大 千
】 2009-07-22 06:36:07 (222)
有道理,有过这种经历。
【
无畏金刚
】 2009-07-23 11:21:10 (420)
这里似乎不完全对。
【
二麻子
】 2009-07-22 09:32:37 (256)
突然想了一下麻爷 这个讲法,蛮好~
【
无畏金刚
】 2009-08-25 02:05:14 (100)
麻子吉祥!
【
金刚量
】 2009-08-04 22:01:05 (10)
寻求心是现量?还是落在分别里?
【
大 千
】 2009-07-22 10:59:43 (0)
心行是现量,认识是比量。
【
二麻子
】 2009-07-22 11:32:56 (0)
哈哈,这一串讨论跟以前有一个类似.
【
-荒山-
】 2009-07-23 12:56:34 (70)
可以联系起来讲,
【
-荒山-
】 2009-07-23 13:43:10 (93)
那就探讨一下,
【
大 千
】 2009-07-23 13:54:43 (68)
问题是遍计执是在依他起上起的分别啊。
【
无畏金刚
】 2009-07-23 14:13:47 (0)
问题是他说的是“任一法里都有三性”,
【
大 千
】 2009-07-23 14:30:51 (20)
又绕回以前那个讨论了,
【
-荒山-
】 2009-07-23 22:16:14 (167)
您说的是“任一法里”,
【
大 千
】 2009-07-24 06:44:13 (270)
没什么问题啊,是不是千爷理解错了?
【
无畏金刚
】 2009-07-25 12:49:26 (188)
您说的是思维任意一法的心!所就是能了?
【
大 千
】 2009-07-29 15:52:52 (35)
任意一法除了和能观待的心等起而立以外还有其他什么别的吗?
【
无畏金刚
】 2009-07-30 02:00:50 (0)
没有了。
【
大 千
】 2009-07-30 06:45:22 (288)
您这样想是个死角,
【
-荒山-
】 2009-07-24 12:00:18 (441)
兔角这一法=兔角这一法外?
【
大 千
】 2009-07-29 14:23:50 (0)
报歉,那个外字是多余的,应该去掉,
【
-荒山-
】 2009-07-29 21:24:59 (124)
其实我们只是为了交流看法,
【
大 千
】 2009-07-30 06:40:13 (458)
圆成实性不是法,
【
-荒山-
】 2009-07-30 11:22:51 (120)
是无为法。
【
大 千
】 2009-07-30 11:49:18 (210)
你理解有误,所以成了顽空见.
【
-荒山-
】 2009-07-30 21:24:25 (135)
指佛实证的无为法。
【
大 千
】 2009-07-31 06:29:55 (0)
遍计所执不适用于佛及佛所证之无为法.
【
-荒山-
】 2009-07-31 17:54:33 (106)
“兔角这一法”里有什么依他起性?
【
大 千
】 2009-07-31 18:32:35 (0)
见楼上"死角"那贴.
【
-荒山-
】 2009-07-31 21:46:31 (0)
兔角这一法出现的因缘=兔角这一法?
【
大 千
】 2009-08-01 05:58:39 (0)
哪里还有不是因缘所生的法吗?
【
-荒山-
】 2009-08-01 09:28:58 (69)
因缘=“兔角这一法”?
【
大 千
】 2009-08-01 10:31:24 (186)
我是在回答你前面的问题:“兔角这一法”里有什么依他起性?
【
-荒山-
】 2009-08-01 11:15:57 (82)
您说的是兔角这一法“里”有依他起性?
【
大 千
】 2009-08-01 11:43:19 (107)
心行不是认识?认识不是心行?
【
大 千
】 2009-07-22 16:28:35 (0)
认识是一种心行,心行不仅仅是认识。
【
二麻子
】 2009-07-22 20:47:41 (0)
认识(是比量)是一种心行(是现量)?
【
大 千
】 2009-07-23 05:57:13 (0)
嘻嘻。当然。
【
二麻子
】 2009-07-23 07:17:51 (196)
比量是一种现量?
【
大 千
】 2009-07-23 08:19:46 (213)
佛陀的认识,你说是比量还是现量?
【
二麻子
】 2009-07-23 08:46:41 (58)
麻子吉祥!说得好!
【
金刚量
】 2009-08-06 08:48:32 (208)
那请金刚量师兄描述下你的现量见
【
vava99
】 2009-08-07 10:51:33 (0)
当然是现量。
【
大 千
】 2009-07-23 08:49:24 (138)
Re:当然是现量。
【
二麻子
】 2009-07-23 09:21:21 (233)
思维时候的心行是比量,
【
大 千
】 2009-07-23 09:40:41 (159)
你说,佛陀算不出1+1=2来?或者,佛陀是比量出来的?
【
二麻子
】 2009-07-23 10:55:08 (152)
现量智用不着算,是实证出来的。
【
大 千
】 2009-07-23 11:08:08 (0)
是吗,你怎么知道的?
【
二麻子
】 2009-07-23 11:39:49 (42)
学佛知道的。
【
大 千
】 2009-07-23 14:25:31 (557)
“能善分别诸法相,于第一义而不动”!
【
二麻子
】 2009-07-23 20:30:44 (22)
还有“虽普分别无分别”呢!
【
识色性也
】 2009-08-04 20:16:31 (25)
晕
【
王老师饶命
】 2009-08-04 21:20:37 (44)
你本来就晕
【
识色性也
】 2009-08-06 10:40:42 (952)
鼓掌
【
王老师饶命
】 2009-08-06 10:52:11 (18)
你哪个观点?
【
识色性也
】 2009-08-06 11:00:30 (54)
最后一贴
【
王老师饶命
】 2009-08-06 11:19:49 (246)
嘻嘻
【
识色性也
】 2009-08-06 11:29:21 (244)
要闷死你就闷到底
【
王老师饶命
】 2009-08-06 12:04:45 (106)
呵呵,我看你是煮熟的
【
识色性也
】 2009-08-06 12:33:00 (76)
随喜,接着学。
【
大 千
】 2009-07-24 08:07:03 (378)
佛可以不可以顺着众生的分别而分别(同时又知道整体不可割裂)?
【
超越能所
】 2009-07-24 19:27:46 (240)
继续到哪里了?
【
二麻子
】 2009-07-24 10:13:36 (18)
继续到第五行了。
【
大 千
】 2009-07-29 19:38:58 (184)
说明了什么?跟俺的帖子有关吗?
【
二麻子
】 2009-07-29 22:09:02 (0)
当然有关。
【
大 千
】 2009-07-30 09:59:55 (2KB)
也看看千兄相关不相关好不好?
【
二麻子
】 2009-07-31 03:06:07 (2KB)
好啊。
【
大 千
】 2009-07-31 07:06:52 (2KB)
这样的问题,你觉得词典很权威吗?编者比你更了解?
【
二麻子
】 2009-07-31 13:38:23 (186)
如有更权威的更好啊。
【
大 千
】 2009-07-31 14:10:45 (453)
没有更权威的就按按字典?
【
二麻子
】 2009-07-31 22:49:41 (104)
是。依真实说。
【
大 千
】 2009-08-01 06:01:06 (0)
天上地下OO独尊
【
二麻子
】 2009-08-01 22:35:29 (0)
凡夫可以学佛依真实说。
【
大 千
】 2009-08-02 06:00:21 (0)
居然那么久没看见千兄这帖。
【
二麻子
】 2009-08-28 07:27:03 (158)
是呀,佛依真实说,凡夫可以学佛依真实说。
【
大 千
】 2009-08-28 07:56:14 (0)
俺怎么觉得大千师兄心目中的佛菩萨好像智能电脑?都有些程序化了?
【
王老师饶命
】 2009-07-30 10:46:32 (14)
师兄心目中是怎样的?
【
大 千
】 2009-07-31 06:31:33 (0)
为众生利益
【
王老师饶命
】 2009-08-01 11:31:42 (70)
师兄从哪里得到的这种印象?
【
大 千
】 2009-08-05 09:09:36 (162)
问题就在这呀
【
王老师饶命
】 2009-08-05 09:29:02 (343)
是有问题。
【
大 千
】 2009-08-05 09:51:04 (287)
逻辑有问题
【
王老师饶命
】 2009-08-05 11:25:52 (798)
问题大了。
【
大 千
】 2009-08-05 11:53:52 (380)
Re:问题大了。
【
王老师饶命
】 2009-08-05 15:20:14 (358)
这不是逻辑问题了。
【
大 千
】 2009-08-05 16:12:53 (632)
汗
【
王老师饶命
】 2009-08-05 18:04:54 (268)
应该汗。
【
大 千
】 2009-08-05 20:02:51 (531)
哈哈
【
识色性也
】 2009-08-04 20:14:22 (46)
Re:哈哈
【
王老师饶命
】 2009-08-04 21:26:42 (78)
嘻嘻,说你一句就气急败坏?
【
识色性也
】 2009-08-04 21:56:54 (42)
没看高你
【
王老师饶命
】 2009-08-05 08:11:23 (166)
嘻嘻,被你高看又不是啥好事
【
识色性也
】 2009-08-05 18:32:41 (8)
细细
【
王老师饶命
】 2009-08-06 10:55:10 (26)
麻叔,您的邮箱是多少 ?
【
shuye569
】 2009-07-25 15:00:32 (14)
test
【
止妄念
】 2009-07-22 20:16:47 (11)
也许,事实上 绝对离于现量 的 比量 片刻 也不能存在。
【
hu-ou
】 2009-07-22 11:06:38 (0)
你说这句话的时候哪一刻是现量?
【
大 千
】 2009-07-22 11:30:57 (0)
你认为 哪一刻 现量 完全不存在?
【
hu-ou
】 2009-07-22 11:35:58 (0)
意识五心除了率尔心都不是现量。
【
大 千
】 2009-07-22 16:27:36 (0)
心所能离心王独存么?有的心王是比量?
【
hu-ou
】 2009-07-23 08:55:26 (0)
心所不可能离心王独存。
【
大 千
】 2009-07-23 11:21:27 (280)
突然插一问,这个心所法是不是可以就是说是辨中边论
【
无畏金刚
】 2009-07-23 12:59:52 (3KB)
【心所】
【
hu-ou
】 2009-07-23 14:05:54 (413)
正是,意识是迷乱的罪魁祸首。
【
大 千
】 2009-07-23 13:41:37 (0)
真是六七因上转,五八果上圆那~
【
无畏金刚
】 2009-07-23 14:24:22 (0)
说 心王 是 比量?!这个,有 经论 上的根据吗?
【
hu-ou
】 2009-07-23 11:30:54 (93)
当主观感觉生起的时候,这时已经不是现量了
【
vava99
】 2009-07-21 12:01:47 (525)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;