谢谢你诲人不倦! 你所说的和大千所说的似乎不太一样?
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
散人问道
本人初到不久,还请原谅我的无知冒昧! 感觉你所说的和大千所说的似乎不太一样?如你所说,无为法就是无生、无为、寂静之法,由择法而得,或本性无为,应该是一种事;而大千兄说无为法是理,是有为法上的空理。我理解得有问题吗?
本贴于2009-09-27 23:27:48在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
呵呵。上面千兄回答了。你还觉得回答的差别很大吗?
【
二麻子
】 2009-09-28 10:32:23 (0)
谢谢! 我得琢磨琢磨.
【
散人问道
】 2009-09-28 14:51:46 (0)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;