Re:一点意见
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 昆仑之颠
游戏海师兄,“遍计执”虽不有,但它在凡夫面前显现啊!你怎么能说“遍计执”不显现。比如梦、空花是“遍计执”,它们不存在,但他们能在凡夫面前显现。还有“色法”也是“遍计执”,也都正在我等凡夫面前显现着,这就是心经所说的“色即是空、空即是色”的义趣。这即是自性空的意思。全论中有多处都说过“遍计执”显现,“空性”就不显现,反之亦然的话。
所以,正是因为“遍计执”兼具“不有”和“显现”,所以才是迷乱。你说“遍计执”不显现同时又无所有,正是第8颂要反对的。第8颂说的是“遍计执”必须兼具“不有”和“显现”,二者缺一不可。如二者缺一,如本来不存在的东西不显现,或本来有的显现,那就天下太平了,则就无所谓迷乱、不迷乱,清静、不清静可说的了。


本贴于2010-01-03 22:31:01在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;