嘿嘿,我觉得咱们讨论进化论,可能比讨论冤不冤更有意思。
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: zs_zs

你没觉得你有些时候挺神叨的吗?说实话,这观点从你嘴里出来的,我还真觉得挺雷人的。

你要是想聊,咱们网海上聊。

 

俺個人不很買進化論的賬。
[佛学论坛] [回复] < language=JavaScript> var iForumType = parseInt("13"); if (iForumType == 100) { document.writeln("[竞猜]"); } <> [引用回复] [表格型] [跟帖] < language=JavaScript> if (iForumType != 100) { document.writeln("[转发到Blog]"); } <> [转发到Blog] [关闭] [浏览19次]


用户名: 智行
积分: 65
等级: 工兵

所謂的科學﹐裡頭的東東仔細一研究﹐可以發現它們並不那麼科學﹐多數理論猜測成
份太大﹐雖有其適用性﹐但並不見得怎麼科學。在我學過的學科里﹐數學大概是最
嚴謹的﹐基本都基於幾個公理﹐雖然這些公理在其他時空不一定適用。其次才是
物理層面﹐但是已經不象數學那麼嚴謹﹐已經有很多假設和前提﹐並不是什麼明顯
的公理﹐是基於對現實的觀察而試圖找到一個解釋的理論。統而言之﹐多數人用的
是見取見。

所以﹐我認為一個好的科學家﹐首先要具備客觀剖析科學理論的合理性﹑敢於挑戰
或否定其中相當大的一部分理論的氣度。不過﹐據俺個人的觀察﹐在學科學的人裡
頭﹐這樣的人不多﹐但還是比一般人比例上要多很多。可以說﹐不是學科技的人比
學科技的人常常更容易盲目崇拜科技得多多。那麼會不會有種可能: 不是專門研究
進化論的人比專門研究進化論的人更會盲目崇拜進化論得多﹐我想可能性也不小。



本贴于2009-06-24 00:06:59在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;