大千兄请教了,再说三性
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: wenhong519

呵呵我倒是没有误解,抛砖引玉罢了找个话题而已,接着不妨再加片瓦如何?

1、佛家之空必然是即有之空,说有必是即空之有,即中道义;随顺安立契入实相,故曰真实

2、说圆成实,可作因圆而成实地之解,何谓圆?法界宛然,万德庄严,即为真实;因位众生所就无明遍计相,依然不违无为本性,且具足法性因果、不生不灭!此相虽妄,却安然不动,云何?不出真心!故即妄即真,如来藏也,大乘起信论云开生灭们与真如门即是,二门不一不异,一体(本体)之侧面而已!所以华严云一切治生产业皆不违实相。

3、再说依他起,其实还是即妄即真,依他即是因果即是因缘,虽法界如幻因果宛然,但是却毫无可遮遣之处!即不离真实义也!

4、三界唯心万法唯识,何其圆!其实就是真心妙有之义!一切皆心即是一切真实,即一切法平等。当然,这里的真实指的是圆满究竟的实相理地,而非世俗所谓的真假义。于此我们看到唯识阐扬的圆满法义!

5、结论吧,我个人认为如上义即是对圆成实的如实阐释。



本贴于2010-01-05 13:44:35在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;