比如说龟毛兔角,
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 大 千
这是我们想像中的一种事物,这是事,是有为法吧。我们都又知道龟毛兔角是不存在的,这是一个真理,也就是真如,也叫空性,这是无为法。
“龟毛兔角”,和“龟毛兔角是不存在的”这个真理不是同一个,不能划等号,否则,当一个小孩子看到龟毛兔角画片或玩具时,他就应该同时就看到了“龟毛兔角是不存在的”这个真理,但实际上并非如此。所以说有为法与无为法不一。
“龟毛兔角”,和“龟毛兔角是不存在的”这个真理也不是可以分开的两个,一方不存在,另一方就不可能单独存在了,而如果一方存在,则另一方就必定存在。
所有的“龟毛兔角”中,都包含着“龟毛兔角是不存在的”这个真理,没有不符合这个真理的“龟毛兔角”;反过来说,“龟毛兔角是不存在的”这个真理都离不开“龟毛兔角”,如果连“龟毛兔角”都没有,哪里还会有“龟毛兔角是不存在的”这个真理呢?所以说有为法与无为法不异,


本贴于2009-09-28 09:37:37在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;