一起探讨。
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 大 千
有两个韩老。认为古意唯识更了义的是韩镜清老居士,而《十义量》是韩清净老居士的。
师兄说并未看出《成唯识论》有违背《解深密经》和《楞伽经》的地方,反而感觉是对佛陀说的唯识经典的细化,就师兄提到的“第八识相分中的根身、器界”,究竟有无新义所说的这个有体的“相分”(即自证分生起的见相二分中的相分),这也是古义无相唯识与新义有相唯识的一个核心不同吧,在佛陀说的唯识经典中有相关的粗的说法吗?师兄见到的时候贴到论坛上来咱们再讨论。
关于如何解释一个深度昏迷数年的人,醒过来看见他昏迷前的小树苗已经长成大树了这样的问题,昏迷只是前六识不起现行,而全部阿赖耶识种子仍在刹那生灭相似相续地正常运行,与深细意识第七识的现行仍在相互熏生,与其他有情的全部八识仍在相互影响,当他从昏迷中醒来前六识又生起现行时,他的前六识是从现在的阿赖耶识种子生起的吧?绝不会是从昏迷之前的阿赖耶识种子生起的吧?


本贴于2009-11-30 08:53:10在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;