二麻子:“我可以完全不用时间概念。见跟胡欧的讨论。”
vava99:我看过你们的讨论了,觉得麻子师兄上面的说法有些问题。您举的离散化分析的例子只能用于证明时间是虚幻不存在的。您举的例子仅仅是说,如果存在时间和空间这样的前提,那么假设空间中有a、b、c三点.........由此可以推导出矛盾,即如果有时间和空间,那么则有飞矢不动这样的悖论,所以时间和空间都是不存在的。除此之外并不能说明什么。我到想问问几位师兄,你们讨论中用到的“极限、速度、位移、导数、无穷、静止、运动.........”请你们仔细的翻翻它们的定义,有哪个不是建立在人们习惯的时空的基础上的,我们只能从现有的这些世间理论和概念中看出它们自相矛盾的地方,从而得出结论它们是很不完善的假说。而不可能象麻子师兄那样用一个假说来解释另一个假说,还觉得这一假说很好,很高明,就拿飞矢不动的例子来说,我们都是在承认有时空存在的前提下来讨论的,请问麻子师兄,您所用到的概念诸如极限、导数、空间abc三点,有哪一个不是以有时空为前提的?您怎么能说完全没用到时间的概念呢?
另外我想对无畏金刚师兄说,很欣赏您这句话,“近代科学一直回避矛盾这个论题,解决方法无非是小框框里有矛盾,就把矛盾在更大一个框框里解决,大框框里有了矛盾就把他放到更大一个框框里,没有什么新意。”您对时间的论述我都非常赞成,但是您的论述似乎和支持麻子师兄导数的帖子没什么关联。
我还想对二麻子师兄说,您所发表的观点,我都认真的分析,取精去糟,您对在下的批评指正,在下也非常的欢迎,说得对的,在下虚心接受,无论您怎样措辞,在下并不介意,但是您这种讨论问题的风格,对于别人恐怕就不一定能接受了,难免引发争论。懂与不懂只是一念之间,一件事物要说得清楚并不容易,讨论问题就是为了互相学习,共同进步,大家还是应该互相谦逊些。