更正,前半段你没说过,是俺看串帖子了。后半段说过吧。
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
二麻子
有半段有吧:你知道唯识的意思不?
本贴于2009-07-22 12:08:53在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
是说过:你知道唯识的意思不?
【
hu-ou
】 2009-07-22 13:06:33 (169)
大哥
【
地沟油
】 2009-07-22 13:31:03 (114)
你不认为 实数系 是 比附 吗?还有,它需要解释吧?
【
hu-ou
】 2009-07-22 13:53:15 (274)
至少,现代认识方法里面,飞矢不动悖论不存在。
【
二麻子
】 2009-07-22 14:57:30 (288)
你那个说法 不是 唯识的 刹那 相续 说吗?
【
hu-ou
】 2009-07-22 17:12:46 (208)
Re:你那个说法 不是 唯识的 刹那 相续 说吗?
【
二麻子
】 2009-07-22 20:44:46 (168)
麻老师的数学解释很有意思,但未必那些数学发明人
【
hu-ou
】 2009-07-22 21:01:54 (40)
他们比我清晰。。。。。
【
二麻子
】 2009-07-22 22:02:53 (299)
我对数学历史不了解
【
hu-ou
】 2009-07-22 22:13:12 (434)
嘻嘻。再“忠实”的记录,如果有两三代人不懂。。。。
【
二麻子
】 2009-07-22 23:20:53 (206)
大哥2
【
地沟油
】 2009-07-22 14:52:57 (98)
大爷,这两个概念体系都是你的,要俺去解释或比较?
【
hu-ou
】 2009-07-22 17:17:48 (16)
呵呵,错辈了
【
地沟油
】 2009-07-22 17:29:44 (116)
可是至今未看到现代独特的解释
【
hu-ou
】 2009-07-22 17:33:02 (10)
你无力完成自己的义务
【
地沟油
】 2009-07-22 18:36:52 (80)
看帖要厚道
【
hu-ou
】 2009-07-22 20:02:43 (70)
操!你提出一个独创的现代认识论来
【
hu-ou
】 2009-07-22 19:50:02 (96)
别粗口
【
地沟油
】 2009-07-22 20:05:03 (128)
我管得着你的实数系嘛?
【
hu-ou
】 2009-07-22 20:15:07 (243)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;