奥。这样子。那这里给你个近似离散化的版本,不需要时间背景。
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 二麻子
在否定时间背景上,麻子倒是跟你一致。虽然否定的方式不同。不需要时间背景,还谈什么刹那?所以,“不使用”刹那了。

飞矢问题,一般性地说,就是某法吧。
设我们考察任取某法在A状态,然后相续到B状态。

则必存在C状态,是某法自A相续到B之间要经过的。而且,C与A,要比B与A更为相似。
(注:相似相续,极相似故,也说名一)。

特例到时空中的飞矢,就是有时刻a,b,c。从a到c 的位移(相似的反面)比a到b时刻来得小。

注意,对于任意两状态,无论其多相似,中间一定还有更相似的状态。
就是说,两状态之间不可能直接相连。

这样,飞矢就没有不动的事。

到此就够,根本还没用到位移与时间的比,稳定有极限,从而定义速度。

如果觉得别扭,那是没体会到这个认识方法后面的真正含义。可惜这含义没有更精确的表达方式了。




本贴于2009-07-22 12:01:49在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;