“遍计执”显现=显现是“遍计执”?
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 游戏海
你说:“显现”应理解成“遍计执”。又说:“遍计执”不有。这不是在说:“显现”不有吗!?
论中说“唯分别者:谓唯迷乱显现有故”,你的显现“不有”和论的显现“有”不是矛盾的吗?
第8颂说过:“遍计执”必须兼具“不有”和“显现”?


本贴于2010-01-04 09:22:17在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;