Re:看看这样说是不是清楚些?
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
光明照大千
我觉得这里“不异”的意思就是“不是无关的两个东西”,说“不能分开,相互依存”是过度解释了。如果“不异”是指“不能分开”,那么见谛者应不除遣诸行相才是,对不对?
该贴于2010-02-07 19:30:55被
光明照大千
编辑过
本贴于2010-02-07 19:10:49在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
探讨一下。
【
大 千
】 2010-02-07 20:10:05 (652)
Re:探讨一下。
【
光明照大千
】 2010-02-07 20:44:41 (620)
Re:Re:探讨一下。
【
大 千
】 2010-02-08 09:04:49 (2KB)
千兄也请仔细些
【
光明照大千
】 2010-02-08 21:25:01 (1004)
光明兄更请仔细些。
【
大 千
】 2010-02-09 14:25:35 (493)
俺举个例子
【
光明照大千
】 2010-02-09 14:37:40 (294)
俺随时停。。
【
光明照大千
】 2010-02-09 14:32:14 (441)
看来难停。∶)
【
大 千
】 2010-02-09 15:08:31 (2KB)
我们只是为了看懂经文的意思。
【
大 千
】 2010-02-09 17:19:03 (2KB)
千兄。。
【
光明照大千
】 2010-02-09 18:40:31 (371)
欢迎挑bug,
【
大 千
】 2010-02-10 09:13:52 (943)
所以你这里有两个“胜义谛”
【
光明照大千
】 2010-02-10 11:09:15 (522)
全都是胜义谛2。
【
大 千
】 2010-02-10 11:17:51 (0)
劳您再标一下
【
光明照大千
】 2010-02-10 16:31:04 (596)
不用客气。
【
大 千
】 2010-02-10 16:46:15 (32)
这种解法,那原文就太别扭了,说话太跳跃了吧?。
【
hu-ou
】 2010-02-11 23:35:26 (0)
怎么会别扭?
【
大 千
】 2010-02-12 08:30:56 (0)
千兄,你已经把自己绕进去了
【
光明照大千
】 2010-02-11 00:10:29 (2KB)
不用担心。
【
大 千
】 2010-02-11 09:01:12 (466)
这不过是陷入逻辑困境后的无谓挣扎。。
【
光明照大千
】 2010-02-11 11:27:20 (676)
这是胜义谛1,不是是胜义谛2。
【
大 千
】 2010-02-11 15:34:15 (0)
不错
【
光明照大千
】 2010-02-11 17:50:23 (296)
当然不错。
【
大 千
】 2010-02-12 08:39:53 (253)
节日快乐!
【
光明照大千
】 2010-02-12 09:16:56 (16)
新春快乐!∶)
【
大 千
】 2010-02-12 09:57:16 (0)
我很想回答,冒昧抢答一下。
【
vava99
】 2010-02-11 08:33:44 (2KB)
光明兄...
【
vava99
】 2010-02-09 23:25:42 (340)
没有纯粹的凡夫位吧
【
地沟油
】 2010-02-09 23:01:21 (94)
多说几句?
【
光明照大千
】 2010-02-10 11:13:15 (16)
就加几句吧
【
地沟油
】 2010-02-10 13:40:19 (426)
还是不清不楚。。
【
光明照大千
】 2010-02-11 00:26:44 (118)
我不喜欢无限制地用“凡的”或“圣的”
【
地沟油
】 2010-02-11 09:56:35 (610)
地沟油。。。。
【
二麻子
】 2010-02-11 21:56:35 (198)
世间当然没有什么绝对的东西,
【
光明照大千
】 2010-02-11 22:37:03 (141)
你这逻辑有点过,
【
二麻子
】 2010-02-11 23:58:38 (280)
那是给您憋得。。
【
光明照大千
】 2010-02-12 09:59:46 (342)
就见空性而言是瞬间的
【
vava99
】 2010-02-11 22:24:29 (204)
你最好先。。。
【
二麻子
】 2010-02-12 00:02:11 (96)
也不是所有的事都分不清界限吧
【
vava99
】 2010-02-12 00:55:09 (160)
诸佛菩萨当然是证空性。。。。
【
二麻子
】 2010-02-12 01:38:21 (436)
大家好好讨论,不吵架
【
vava99
】 2010-02-12 08:38:17 (494)
奥。你应该清楚,每次都是你找麻子吵,不是麻子找你。
【
二麻子
】 2010-02-12 09:46:47 (0)
我从后面往前回答你。
【
二麻子
】 2010-02-12 09:45:01 (930)
麻叔辛苦
【
地沟油
】 2010-02-11 22:10:29 (277)
还有个习惯问题
【
vava99
】 2010-02-11 19:25:07 (13)
我看你的帖有困难。。
【
光明照大千
】 2010-02-11 11:44:20 (70)
既然有“交集”,就是有“差集”了?
【
hu-ou
】 2010-02-10 14:28:03 (141)
“不异”矛盾于“无差集”吗?
【
地沟油
】 2010-02-10 14:34:11 (85)
你的“好像”是我的意思吗?
【
hu-ou
】 2010-02-10 14:39:26 (98)
不好意思
【
地沟油
】 2010-02-10 18:12:58 (24)
“有差集”与 “不异”“有关系”吗?
【
hu-ou
】 2010-02-11 10:50:10 (113)
应该用种子比例来解释比较好
【
vava99
】 2010-02-10 14:11:40 (404)
问题就出在这里
【
vava99
】 2010-02-08 23:40:26 (827)
嘻嘻,如果您看帖仔细些,很多误解都可以避免。。
【
光明照大千
】 2010-02-09 10:34:27 (255)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;