恐怕当今没人证过空性(空空?),要是有菩萨给咱在定中讲讲过程体会就好了
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
实在搞不懂
我不觉得肉身可以证空性,证依他起性恐怕就回不来了。我不知道,只能瞎猜,说错了你们用玉石砍我。因为观想遍计所执相,相对好理解一些,毕竟是做“见一切相皆为虚妄,或者一切法空”,哈哈。然后吧,如果这也能算得一个什么智,多久才算得着呢?接下来就是观依他起性空性,就是观空性没有自性,而且不能用想蕴,空空?这个事情太难了。没法弄了。
本贴于2010-01-09 21:26:37在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
证空性是个水到渠成自然而然的过程
【
vava99
】 2010-01-09 23:21:35 (1007)
您说得也太容易了。非想非非想处定都不能“空想蕴”。也依然有遍计所执相。
【
实在搞不懂
】 2010-01-10 01:19:51 (614)
我可不这样认为!
【
散人问道
】 2010-01-09 22:57:43 (119)
大千老师讲得深入浅出,我水平低,也听懂了一点儿。
【
实在搞不懂
】 2010-01-09 23:50:03 (0)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;