佛法的意义是不是在于揭示真相
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
贵石
依四智悟入唯识,实际上也就是在论证唯识无境。
识所缘唯识所现。虽然色法依识而显,但有情所见又依有情业力不同,而显现不同,这是可以证明的。如人见水和鱼见水肯定是不一样的。即使从人视觉来分析,境也不是被证明是实有的,如远处的物小近处的物大,那么到底那个是它的真实大小,说回来还是唯识所现。这也证明境的不实在性。这个不需要特异经验。如果是少有的特异经验反而不能做为论据。
离识无境,境依识现。但是和唯识无境还是有些差别的。无是彻底否定境的实有。
本贴于2009-06-23 00:39:31在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
"离识无境,境依识现",基本上也可以被唯物论者接受
【
y x y
】 2009-06-23 16:19:02 (212)
我希望能如实知见
【
贵石
】 2009-06-23 18:26:41 (672)
您的思路我基本赞成
【
y x y
】 2009-06-25 18:19:12 (344)
我理解唯识无境就是彻底否定境的实有
【
y x y
】 2009-06-23 16:11:55 (168)
离识无境 是否等于 唯识无境 ?
【
hu-ou
】 2009-06-23 00:50:52 (22)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;