发帖人 |
主题: 你是什么派别? |
楼主 |
|
用户名: |
hu-ou |
注册日: |
2007-03-27 |
|
发表于 2010-01-19 01:24:18
[引用回复]
[编辑]
[删除]
[查看ip]
[加入黑名单]
|
请做题:
条件:1、有甲、乙、丙、丁四个人,他们每说三次话中必有一次是真话且只有一次。 2、丁说了一段话后,甲肯定地说,乙否定了丙所说的丁在说谎。 问:丁这段话是真话的概率是多少?
该贴于2010-01-20 09:53:02被hu-ou编辑过
|
|
|
|
发帖人 |
主题: 场景 |
第2楼 |
|
用户名: |
hu-ou |
注册日: |
2007-03-27 |
|
发表于 2010-01-21 11:20:52
[引用回复]
[编辑]
[删除]
[查看ip]
[加入黑名单]
|
作者:hu-ou 回复日期:2010-1-20 20:40:00 |
316# |
场景1 规定同一事实,比如是有三两银子 怎样表达“假话” a (假话)此地无银三百两。 b (假话) 1+1=2 -------------------- 场景2 不一定是规定说同一事实,大家见什么说什么,不撒谎就是“真话”。 丁、(假话)我昨天去溜达了。 丙、(真话)我小金库里钱不多了。 乙、 (假话)丙宣称丁撒谎 甲、(假话)我肯定乙否定了丙宣称丁撒谎。 丁、(假话)我昨天去溜达了。 丙、(真话)我小金库里钱不多了。 乙、 (假话)想家了 甲、(假话)我肯定乙否定了丙宣称丁撒谎。
|
作者:hu-ou 回复日期:2010-1-20 20:59:00 |
317# |
甲说真话组1 甲、(真话)我肯定乙否定了丙宣称丁撒谎。 乙、 (假话) 我否定 丙宣称丁撒谎。 丙、(真话)1+1=2 丁、(假话)T生不是男的。 |
|
|
|
发帖人 |
主题: 知情与不知情,概率一样吗? |
第3楼 |
|
用户名: |
hu-ou |
注册日: |
2007-03-27 |
|
发表于 2010-02-03 18:48:25
[引用回复]
[编辑]
[删除]
[查看ip]
[加入黑名单]
|
[网海莲舟论坛] [回复]
< language=JavaScript>
var iForumType = parseInt("13");
if (iForumType == 100)
{
document.writeln("[竞猜]");
}
<>
[引用回复] [表格型] [跟帖]
< language=JavaScript>
if (iForumType != 100)
{
document.writeln("[转发到Blog]");
}
<>
[转发到Blog] [关闭] [浏览2次] |
|
还是有三个盒子,其中一个有大奖,当你选定一个盒子后,主持人会打开一个空盒子。问你换不换?
1、主持人不知情, 2、主持人知情。
两种情况下,概率一样吗?
答案很简单吗?
---------------------------
[网海莲舟论坛] [回复]
< language=JavaScript>
var iForumType = parseInt("13");
if (iForumType == 100)
{
document.writeln("[竞猜]");
}
<>
[引用回复] [表格型] [跟帖]
< language=JavaScript>
if (iForumType != 100)
{
document.writeln("[转发到Blog]");
}
<>
[转发到Blog] [关闭] [浏览18次] |
|
但若论“主旨”,师兄不过是用偶然、必然的辩证语言将麻叔的话重述得不明不白。
----------------------- 契入法性就实践来说都是第二类的,统计的因果关系。所以佛也没有个定法能让众生在给定的时间地点开悟。因为所有的初期修行都是能所对立下的行为,而契入法性恰恰是超越能所对立,这显然不是任何一次能所对立行为的确定性必然后果,然而却是追随佛陀解脱之道长期修学的必然结果。就此意义来说,没有什么突然。 | | |
|
|
|