逻辑从来就不是全能的。但我们应该对自己要求:能犯逻辑错误是万万不能的。
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 二麻子
但实际上也不能完全做到。嘻嘻。

胜义相与诸行相从来没分离,这点你我光明三人大概都没异议。有异议的地方是“异”。

光明兄用的异,是一般通用的名言共许意义。讨论时侯除非特别简别,用通用意义是
正常的。千兄用异的时侯,其实用的是“不已不异”中的不一。这两个不同意义,没
法用逻辑来达成共许。呵呵。

其实这事可以用个事例来比喻,比较清楚。

比如,天上白云形成一只羊的样子。

凡夫认定是真羊,这是行相。此时白云还是白云,但凡夫确实不见白云,只见羊。
对凡夫来说,白云与羊,不并存(不见谛)。而且,不摧破羊相,也确实不能见白云。

见谛者知道白云,当然不会再执云为羊。是为见谛确实能摧破诸行相。
但是,见谛者照样可以知道这云的样子象羊。嘿嘿。所以,行相也可以照样继续有!
但要简别:这个知道象羊的行相跟凡夫执为羊的行相,似而不是,不完全一样,但
也不能说完全不同。

这样的东西,关键是修学见谛,不是逻辑是非。


该贴于2010-02-08 22:00:55被二麻子编辑过


本贴于2010-02-08 21:54:32在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;