劫火洞然
[
慈氏学论坛
] [
回复
] [
引用回复
] [
表格型
] [
跟帖
] [
关闭
] [浏览
0
次]
用户名:
ttsddg
过去劫庄严劫现在劫此贤劫之间即劫火。赵州云:未有世界早有此性,世界坏时,此性不坏。
本贴于2009-10-13 15:50:16在
乐趣
→
哲学宗教
→
慈氏学论坛
发表.
[
编辑
] [
删除
] [
查看ip
] [
加入黑名单
] [
推荐到首页
]
【
加入我的乐趣收藏夹
】
【
乐趣举报信息留言
】
[
发表新帖
] [
回复该帖
] [
引用回复
] [
表格型
] [
关闭
]
本贴跟从标题:
然!
【
hu-ou
】 2009-10-13 17:09:09 (126)
复数
【
ttsddg
】 2009-10-13 17:25:49 (50)
就數學方面說點看法
【
智行
】 2009-10-14 13:47:55 (2KB)
现在的工程学科都是物质科学,是决定论的。
【
hu-ou
】 2009-10-14 15:29:29 (528)
複數的虛部在實際測量中是測不到的
【
智行
】 2009-10-14 21:34:10 (462)
虚数 等价于 相位?
【
hu-ou
】 2009-10-14 23:27:35 (243)
我可沒這意思
【
智行
】 2009-10-15 01:42:01 (619)
那你说虚数什么意思?
【
hu-ou
】 2009-10-15 09:22:10 (223)
虛數就是虛數﹐數學上沒有別的虛數。
【
智行
】 2009-10-15 09:46:38 (122)
嘻嘻,俺其实关心的不是纯数学,而是它的意义
【
hu-ou
】 2009-10-15 10:06:51 (130)
四元数又如何
【
wenhong519
】 2009-10-19 16:19:45 (202)
沒這些對應關係。
【
智行
】 2009-10-15 10:27:19 (0)
只是一个比附嘛,还在于你怎么去想
【
hu-ou
】 2009-10-15 10:41:31 (180)
想入非非啦!
【
智行
】 2009-10-15 21:46:59 (0)
就数学而言
【
ttsddg
】 2009-10-14 14:22:41 (30)
以上說的亞純函數
【
智行
】 2009-10-14 22:07:17 (407)
零点
【
ttsddg
】 2009-10-15 09:00:00 (60)
仁者看懂了我如上說什麼嗎?
【
智行
】 2009-10-15 10:02:31 (28)
以后会说用法
【
ttsddg
】 2009-10-15 10:21:19 (136)
扯哪去了?
【
智行
】 2009-10-15 22:19:08 (657)
我放下了,你呢?
【
ttsddg
】 2009-10-16 00:17:29 (0)
阿彌陀佛
【
智行
】 2009-10-16 11:53:40 (0)
善哉,善哉!
【
ttsddg
】 2009-10-16 13:20:00 (0)
奇异弦出现有啥意义?
【
ttsddg
】 2009-10-14 22:41:20 (0)
我這裡講的例子和奇異弦問題了不相關。
【
智行
】 2009-10-15 10:21:56 (0)
奇哉
【
ttsddg
】 2009-10-15 10:33:13 (60)
阿哈诺夫—玻姆效应
【
ttsddg
】 2009-10-14 14:13:42 (34)
略释
【
ttsddg
】 2009-10-15 09:07:24 (46)
这效应现在物理学还没缺定解释
【
ttsddg
】 2009-10-14 22:48:32 (49)
捆绑
【
ttsddg
】 2009-10-14 14:04:08 (54)
捆綁只是為了數學表達的方便
【
智行
】 2009-10-14 21:43:00 (66)
不绑有复杂的实表达吗?
【
ttsddg
】 2009-10-14 22:36:08 (0)
量子表示
【
ttsddg
】 2009-10-15 08:53:15 (68)
都是為了表達和計算方便
【
智行
】 2009-10-15 10:19:16 (236)
你能给出量子力学的实数方程吗?
【
ttsddg
】 2009-10-15 10:25:33 (0)
沒必要浪費那個時間
【
智行
】 2009-10-15 11:47:44 (454)
当你触发时轮缘起时
【
ttsddg
】 2009-10-15 12:00:39 (44)
你不如去學學複數函數理論﹐不至於如此瞎想。
【
智行
】 2009-10-15 21:42:38 (0)
不必
【
ttsddg
】 2009-10-15 21:55:41 (0)
不太明白此問的意思
【
智行
】 2009-10-15 01:44:46 (0)
其实,一牵涉到有无穷的形式,不管进精度有多高,都不是准确表达
【
hu-ou
】 2009-10-14 23:49:25 (0)
無限跟有限之間並不是絕對的
【
智行
】 2009-10-15 22:42:17 (284)
记得地沟油说,大意:实数是完备的。
【
hu-ou
】 2009-10-13 19:02:13 (0)
数合完备的定义是。。。。?
【
二麻子
】 2009-10-14 07:38:15 (64)
有条件的增加约束或修改规则下的完备?
【
hu-ou
】 2009-10-14 09:47:07 (419)
自己看数学书去吧?
【
二麻子
】 2009-10-15 02:48:30 (0)
实数是对开方运算实行了限制
【
ttsddg
】 2009-10-13 21:23:29 (0)
复数是完备的吗?
【
hu-ou
】 2009-10-13 23:10:03 (103)
诸法生起,刹那圆满
【
ttsddg
】 2009-10-14 09:09:06 (56)
开放的完备----任意元素 适用任何规则
【
hu-ou
】 2009-10-14 10:05:31 (0)
实数对宇宙的测度是不够的。
【
ttsddg
】 2009-10-13 19:15:43 (0)
快速回复:
主题
内容
图片链接
选项
显示签名
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;