仍不明白
[慈氏学论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [关闭] [浏览0次]

用户名: 游戏海
“有为究竟法有亲身体验的定语 ”
——有“亲身体验的”定语 的[有为究竟法] 也仍然不是[概念法]呀,不是[概念法]的[有为究竟法]怎么能组成 不是[有为究竟法]的[概念法]——[现象]呢(“诸究竟法...是组成种种错综复杂的现象的成份”)?很多水可以组成火吗?

“ 诸究竟法...是组成种种错综复杂的现象的成份
这句话是说,现象可以分析下去,比如“有情”,可以分析有五蕴,色蕴又可以分析为当下刹那刹那的色。”
——现象是[概念法](“种种现象...它们只是由心构想而成的产物”),怎么能从[概念法]中分析出不是[概念法]的[有为究竟法]——“刹那的色”呢?火可以分析出很多水吗?


本贴于2009-07-21 18:44:38在 乐趣 哲学宗教慈氏学论坛发表.
[编辑] [删除] [查看ip] [加入黑名单] [推荐到首页]

 
加入我的乐趣收藏夹 乐趣举报信息留言
[发表新帖] [回复该帖] [引用回复] [表格型] [关闭]


快速回复:
主题
内容
图片链接
选项显示签名
        

郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;
6. 禁止发表任何涉及政治、军事、外交等内容的言论;