“时间是不相应行法里的虚法”是唯识的主张,时间=缘起是正解。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
]
所以这不是我自相矛盾。而是我指出慈网唯识的此说会带来自相矛盾。
先弄清一件事:
您是否承认,缘起,因果的生灭,生灭法,本身就包含了时间之流?
记得大千兄给我提供过一篇文章,作为此派的一个重要理论,专门论述识变时的因果同时问题,批驳因果不同时的论调。如果时间本是遍计所执的虚妄,那么争论因果同不同时不是妄上加妄吗?
本贴由
平常
于2001年10月22日08:27:06在〖
慈氏学论坛
〗发表.
原标题:【
自相矛盾:到底是“时间=缘起”?还是“时间是不相应行法里的虚法”?
】是大千在2001年10月22日00:15:34发表
本贴跟从标题:
您说“时间=缘起”,所以我很想知道时间是哪些“缘”起?
大千
11:23:16 10/22/01
(659)
时间是由哪些因缘生起的?
大千
08:48:53 10/22/01
(无内容)
您没回答我的问题。我不理解您的问题。我认为时间就是缘起本身
平常
10:51:00 10/22/01
(32)
缘起即‘依缘而起’,怎么不能问是依何缘而起?
大千
11:42:32 10/22/01
(446)
再问一遍:您会问“缘起是依何缘而起”吗?
平常
12:45:33 10/22/01
(54)
我问的是:“时间”是依何缘而起的?
大千
14:13:06 10/22/01
(632)
另开一贴。
平常
17:14:44 10/22/01
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
网上送花
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: