确实是概念的内含不同

确实是概念的内含不同

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]

本贴内容为原创作品,版权为作者和版主共同所有,内容观点不代表乐趣园立场。

但问题并不在这里。
无为法到底能不能离开有为法而存在，这是一个值得探讨的问题。

本贴由断生死于2002年9月06日12:02:24在乐趣园〖慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【我早已经知道您理解不了了，不用再三强调了，您抓紧点儿自己的修行不更好吗】是大千在2002年9月04日23:55:10发表
本贴跟从标题:

你说我“确实在基本概念上很模糊…想提醒你确立正确的概念”，可笑不可笑？大千 09:03:25 9/07/02 (无内容)
- 我是站在法相宗的角度上来提醒你确立正确的概念. 断生死 18:28:29 9/07/02 (102)
  - 謂空無我所顯真如。有無俱非心言路絕。與一切法非一異等。是法真理故名法性大千 20:32:35 9/07/02 (无内容)
别人指出你的问题所在，竟又胡搅说问题并不在这，你真是不知羞耻无惭无愧！大千 09:02:59 9/07/02 (无内容)
- 我的问题和你的问题是一样的. 断生死 18:34:22 9/07/02 (221)
  - 人竟能愚痴至此，说到如此明白竟然还不知道是怎么回事，实在没兴趣再费话了大千 22:19:16 9/07/02 (837)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]