师兄对<<心经>>里:无无明尽。-- 怎么理解?
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
无内容
本贴由
虚空友
于2002年9月14日10:27:14在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
当然,无明彻底断尽,才能圆满成佛呀。
】是大千在2002年9月13日21:13:02发表
本贴跟从标题:
否定之否定为肯定。亦无无明尽是说无明能断尽。不对请指正。
无明
17:36:56 9/15/02
(无内容)
这实际还是个一次否定,无明是个整体名词,其中的“无”不算二次否定的动词
大千
19:50:49 9/15/02
(120)
这是在讲诸法空相,也就是空性,空性无相,所以既无无明,也就没有无明尽。
大千
20:28:31 9/14/02
(798)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]