师兄怎么客气起来了,我也不过是七窍才通了六窍,只为一起探讨经论真义罢,都不说话就没有讨论了。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ]

唯识经论中关于这个问题本来没有两种见解的,印老由于自己混淆依他起和阿赖耶识概念等生出了误解,就把包括慈氏无著等圣者在内的唯识祖师们分成两派,说这个是这种见解,那个是那种见解,还说有的圣者本身就自相矛盾,一会儿是第一种见解,一会儿是第二种见解,就像他说《瑜伽师地论》“还没有达到唯识为体的唯识学”一样,这样讲唯识会给人一种什么印象?没帮人正确理解经论原义不说,反而从讲解者这里又生出许多莫明其妙的问题来,所以看了觉得别扭。当然这只是我一个人的感觉,师兄就当怪话姑妄听之吧。


本贴由大千于2001年7月04日11:29:27在〖慈氏学论坛〗发表.


原标题:【俺是一窍不通,乱说几句,也算请转法轮吧!】是回小向大在2001年7月04日10:10:24发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: