从中摘录一段：现在佛教界老有人拿佛教与科学比较。。。

说到这儿我就忍不住想说说现在佛教界老有人拿佛教与科学比较，用以来显示佛教的伟大，这其实很荒唐。比如索达吉堪布写了一本《佛法科学论》，在佛教圈中评价不错，可我的天哪，那是什么呀？里边儿漏洞大大的。你谈科学就只能让科学家来评价你的说法，而不是让佛教圈的人来评价。佛教圈的人评价这本《佛法科学论》不错就象老虎授予蝙蝠飞行博士学位一样可笑。我见《慈氏学论坛》中大千有个说法，”用科学比附佛学，科学家、佛学家都不领情。前者会说是伪科学，后者会说是伏法－－跪着的造反“，还真是这样。而《审判达尔文》是科学家写的，所以就很有力度。
　　

本贴由善来于2001年12月01日05:32:52在〖慈氏学论坛〗发表.

原标题:【唯识三十颂讲记4-1】是刚晓在2001年11月23日05:44:46发表
本贴跟从标题:

呵呵，法师记错了，那句话不是大千说的，我记得好像是麻兄的高见？大千 06:28:56 12/01/01 (无内容)
- 嘻嘻,俺可没说过这话.... 二麻子 06:40:50 12/01/01 (215)
  - 嘻嘻，老M道和老O道现在走得更近些。。。玄兹 11:24:55 12/01/01 (130)
    - 你这段辩得相当没劲... 二麻子 12:51:30 12/01/01 (135)
      - 嘻嘻，麻子又在胡搅。。。（修正版）玄兹 13:43:34 12/01/01 (331)
        
        是呀,所以说你跟的这贴没劲. 二麻子 23:50:01 12/01/01 (无内容)
        
        嘻嘻，M道与O道近虽近矣，但仍有细微差别。。。玄兹 09:48:24 12/02/01 (122)
        
        嘻嘻,有些东西,麻子是一定要放在心上... 二麻子 11:55:22 12/02/01 (50)
        
        嘻嘻，科学方面的心识（比如物理学）也是利于有情的。。。玄兹 12:25:53 12/02/01 (129)
        
        如果我没搞错，用科学利益众生应该是属后得智。圆诚 08:44:42 12/03/01 (92)
        
        嘻嘻，谈佛学避不开科学，也避不开麻子所说的那些坏动机。。玄兹 10:07:46 12/03/01 (无内容)
        
        那科学是有相还是无相的? 圆诚 15:57:08 12/02/01 (无内容)
        
        众生搞科学是有相的，而圆诚 08:55:11 12/03/01 (106)
        
        逻辑呀逻辑. 二麻子 13:45:28 12/02/01 (112)
        
        嘻嘻，麻子是熊瞎子掰苞米，说到后面的忘了前面的。。玄兹 08:55:40 12/03/01 (1K)
        
        哈哈,是你忘了前面,麻子问的就是怎么一样起来的? 二麻子 10:31:40 12/03/01 (无内容)
        
        嘻嘻，麻子是不是也开始感到玄兹难缠善来 14:28:08 12/02/01 (22)
        
        嘻嘻,这你可不知道了.... 二麻子 15:43:44 12/02/01 (95)
        
        政治家多少也是利于有情的常青 12:29:22 12/02/01 (18)
        
        嘻嘻，俺要提醒青兄不能误进O道。：）玄兹 12:37:28 12/02/01 (无内容)
        
        要是O道都是象您这样的人物。。。。常青 12:39:42 12/02/01 (无内容)
        
        个别时候却放出了原子弹常青 12:33:53 12/02/01 (无内容)
        
        楼下我们正在讨论楞伽经常青 08:53:51 12/02/01 (60)
        
        好像大家有个误区没注意呀... 二麻子 13:01:58 12/02/01 (104)
      - 嘻嘻，麻子又在胡搅。。。。玄兹 13:39:11 12/01/01 (300)
      - 嘻嘻，臭狗屎也是心的产物，所以也不坏善来 13:14:30 12/01/01 (无内容)
        
        嘻嘻，上次讨论你有点进步，不想今天又回到原点。。。（惋惜状）玄兹 13:50:09 12/01/01 (无内容)
        
        你要是以为真有一个原点可回，嘿嘿，那就注定要失望了善来 12:53:45 12/02/01 (无内容)
        
        是吗？嘿嘿。。。玄兹 10:08:48 12/03/01 (无内容)
    - 走在一起不成了魔（MO)道了吗？哈哈．圆诚 11:46:48 12/01/01 (无内容)
      - 哈哈哈...你反过来拼呢? 二麻子 12:55:10 12/01/01 (119)
        
        这我以前还真不知道，以后还得请麻叔多多指教。圆诚 21:46:05 12/01/01 (无内容)
      - 罪过罪过，我这是诽谤大乘．以后决不敢再兴口开河．圆诚 11:57:10 12/01/01 (无内容)
        
        讨论了半天无别智，结果佛魔在心中仍然这么清楚地分开，哈哈。。。玄兹 11:59:53 12/01/01 (无内容)
      - 嘻嘻，O与M，哪个更象“圆”字？*_~ 玄兹 11:51:35 12/01/01 (无内容)
        
        我还是比较喜欢O道，可惜我现在还是M道．圆诚 12:01:26 12/01/01 (无内容)
  - 嘻嘻，现代科学有哪些认识论上的方法，对我们学佛有助益？善来 10:10:26 12/01/01 (无内容)
    - 真有不少,麻子过去贴里引用过一些,只是单讲这个有点离题. 二麻子 12:36:43 12/01/01 (无内容)
      - 以后有机会倒想跟麻兄请教善来 13:10:15 12/01/01 (无内容)
        
        嘻嘻,好的.哪天有空举几个例子您批判. 二麻子 02:17:06 12/02/01 (无内容)

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ] [浏览次]