嘻嘻，俺已明确说过尚未听说这类问题的答案。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
无内容
本贴由
玄兹
于2002年3月14日10:47:42在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
哼哼，又白搬了一趟。
】是常如在2002年3月14日10:22:20发表
本贴跟从标题:
西西，这类问题本身的错误是
常如
11:13:37 3/14/02
(296)
为什么问有没有起源的问题隐含了众生其实是不生不的前提？
savelife
11:37:58 3/14/02
(22)
讨论讨论。
常如
11:51:24 3/14/02
(189)
众生要是有起源的话，并不等于说明众生不生不灭啊.
savelife
11:58:52 3/14/02
(388)
hehe,继续胡说八道。
常如
12:21:42 3/14/02
(278)
文中说
常青
12:36:24 3/14/02
(62)
一位众生。
常如
12:38:53 3/14/02
(无内容)
是指四大和合的肉体吗？
常青
12:40:31 3/14/02
(无内容)
西西，老兄
常如
12:47:11 3/14/02
(84)
西西。不把“贼人”找出来，
常青
12:49:32 3/14/02
(14)
？
常如
13:03:22 3/14/02
(12)
偷不了。。
常青
13:11:44 3/14/02
(42)
?
常如
13:18:01 3/14/02
(26)
xixi
常如
12:53:28 3/14/02
(48)
哦？四大是“贼”吗？
常青
12:55:18 3/14/02
(无内容)
嘻嘻，有点意思。。。
玄兹
11:36:28 3/14/02
(153)
呵呵，有个答案：
常如
12:05:20 3/14/02
(123)
嘻嘻，这种答法还算有些进步。：）
玄兹
12:09:52 3/14/02
(无内容)
玄兄看来知道答案
savelife
12:16:16 3/14/02
(8)
嘻嘻，答案在你心中，自己去想。。。
玄兹
15:47:46 3/14/02
(无内容)
哈哈，忘了还有一条。
常如
12:32:21 3/14/02
(16)
嘻嘻，没完没了。。。
玄兹
10:52:57 3/15/02
(128)
呵呵，科学里有个难题。。
常如
11:41:18 3/15/02
(63)
这个问题的解答在微分方程稳定性理论里,
二麻子
12:01:47 3/15/02
(43)
谢谢！
常如
12:10:09 3/15/02
(74)
仁兄有关众生起源的问题
savelife
11:42:04 3/14/02
(34)
嘻嘻，俺不过是看千兄的贴子后有感而发罢了
玄兹
12:02:48 3/14/02
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
