理解了。另外的问题:凡圣不通?
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
“已经不是用凡夫的意识来感知了”——〉凡不通圣?
“能所双亡”“一切虚假幻象,这时全部消失了”——〉圣不通凡?
结果就是凡与圣境界不相通?打成两半?
本贴由
hu-ou
于2002年7月08日11:12:26在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
说理是从错误观念说到正确观念上去,或说是解释错误观念以归结为正确观念。
】是大千在2002年7月08日10:38:01发表
本贴跟从标题:
请千兄指正:能所双亡是无为法,能所双立是有为法。
常如
14:24:18 7/08/02
(42)
对,有为法与无为法,是法与其性质(法性)的关系,是事与理的关系。
大千
15:33:57 7/08/02
(808)
精彩!
hu-ou
18:53:48 7/08/02
(28)
再说关于无为法。
常如
17:05:59 7/08/02
(272)
凡圣之无为法没有差别,假立六名是描述角度不同,无为法就是法性,不可思议
大千
17:56:26 7/08/02
(无内容)
千兄言之有理。“事理”两字很妙。
常如
16:51:13 7/08/02
(4)
圣者的妙观察智就是由凡夫的意识转染成净而得的。请参考与duoke兄的讨论。
大千
11:39:31 7/08/02
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
手机短信
] [浏览次]
选择类别:
推荐给朋友
朋友Email:
您的Email:
留言: