何谓“接受”?

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [刷新]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

看来您同意我说的是“主题”,因为您主要是和我讨论“接受”。但是我对您的说法不能同意。
我把经论中某些说法看作方便,您说我是没有完全接受。我认为我是把它作为“方便”完全接受了。因为“接受”并非绝对按照字面去理解,那样其实是没有真正接受。如果那样才叫接受,那么,不抄经论就是不接受了。很明显,您也不是那样理解“接受”的。
您不回答我说的主题,理由是我自己没有“全接受”经典中的说法,所以我也不该(没资格?)要您全接受,这是不能成立的。因为我提出的是您自己观点中有矛盾,而不是非要您全接受菩萨们的表述方式——这是两个问题。退一步说,即使我不该要求您去做我自己也没做到的事(现在当然不是这样),您也应该对自己负责吧?
至于“好”,有时可以表达“合适”的意思吧?我在那里正是这样用的,所以说不上“过”,所以我并没有“看见"不接受",就好像是对自己最恭敬的佛法诽谤了”的意思,正如我一直没想用菩萨来“压”您。如果您觉得我有这种意思,可能是我的说法不够妥当,请您指出来,我会作出说明。
您说的“唯识正义”的问题,和现在的主题无关。您如果想讨论,可以等到现在的主题讨论结束,另开个题目。



本贴由小澂于2002年12月06日15:46:29在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【嘻嘻.很好很好.....】是二麻子在2002年12月06日14:29:41发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [刷新] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: