恐怕我还得请您读经论

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ]

“正智可以指根本智和后得智”我的辞典里也有。但我说的是“正智缘真如”。“真如”又是什么?一般说是法性。如果这样理解,那正智在这里就是指根本智。但我认为吕澂讲的对,真如既可指相,又可指法。(《谈真如》)所以这里的正智既指根本智也指后得智。其实二者“其体是一。随用分二”(《成唯识论》您是不是又搭不上了?如果是,我再次向您道歉,不论您是否接受。但上次您搭不上我不能负责,您应该怪自己超水平发挥。您说的不被二取所迷,这一点我和您没有分歧,我是不是又没说清?至于说入根本智没有能所,这让我有点怀疑您在金刚经上的修养。但我还是引一点唯识吧:“不执着故说离二取”(《成唯识论》。《述记》解释说:“经论中言离二取者,不执着二取故。”)您的意思是没有虚妄执着的二取,而有二取的实相?那您和我的主张一样。那是咱们俩都没说清楚。


本贴由小澂于2001年9月25日19:33:15在〖慈氏学论坛〗发表.

Click here to visit our sponsor
Valuesponsor Advertising Network

原标题:【嘻嘻】是zs在2001年9月23日19:59:27发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 网上送花 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: