|
<
抓你两个错误： 1。“心”字，从何而来？正统唯识理论里有“心”的定义吗？你扯进这个名词，如果不说明和原来唯识中那个概念相对应，就可能会越来越乱。 2。“各有情之共者是心”，那不共者是什么？非心？物？这个和上面一样，如果不说明和原来唯识中那个概念相对应，（可能还包括逻辑），肯定会越来越乱。嘻嘻！ 再抓你一个可能将会产生但并不一定会产生的错误： 3。这样下去，“唯识学的难题”的讨论，可能要变成“玄兹外道学的难题”的讨论了，嘻嘻！
原标题:【嘻嘻，忙里偷闲回一贴：各有情识可不同，但各有情之共者是心。】是玄兹在2002年1月30日11:00:48发表 本贴跟从标题:
|