慕兄:我们不能因为所谓的层次就把一个具体概念与阿赖耶识截然分开罢?

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
<
玄:呵呵,我们讨论最好由浅入深:以眼识为例
请问仁兄我们如何从“眼”到“识”?

慕:暂且照本宣科
眼根为依,本质色法为缘,眼识种子为因,因缘力用,于藏识中眼识转生,即此引眼识生时依托本质色法而有眼识亲所缘缘之影像相分共现,见相同起成能见所见
 
玄:如何从眼见之杯到抽象概念之杯?

慕:抽象之杯乃是意识中假名分别,眼识唯识缘显色,意识更作抽象分别习力故,

玄:好。意识中之抽象之杯与阿赖耶识有什么关系?

慕:二种名言种子,意识分别唯以藏识中名言概念所熏习种为因而起

玄:嘻嘻,仍以杯子为例,在人类没有制造杯子之前,在我们藏识
中就有名言该概念所熏习种子么?

慕:名言概念唯是意识分别,而分别执取乃是无始以来的先天习气。因此从名言概念的可能性来说乃是本有潜含者,我们之所以可以创造无究无尽的新概念,正是基于这种本有的功能。所以同样要分清层次,一个具体的概念当然可能是先前本无的,但名言概念的实质是什么呢?这又回到以前的问题上去了。

玄:请仁兄直接回答意识中之抽象之杯(一个具体概念)与阿赖耶识是什么关系。我们总不能因为所谓的层次就把一个具体概念与阿赖耶识截然分开罢?





本贴由玄兹于2002年2月18日15:58:11在〖慈氏学论坛〗发表.


本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: