师兄的比喻非常恰当,重点抓得也很准确。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

    再探讨一下什么是“分位差别”。分位,是时分和位置,也就是时间和空间。差别,是差距,不同,也就是对比出来的类别。“心不相应行法”是“三分位差别”,也就是“心法”‘心所法’‘色法’,依时间和空间的概念分别出来的不同的类别。比如,时间是心不相应行法之一,它就是在时间上由意识假安立出来的一种分类方法,假说有过去、现在、未来三时。实际上世界的存在,就只有当下,过去和未来都不是实际的存在,既然不存在过去和未来,哪里会有“当下”这个概念呢?所以实际上是不存在时间的,或者说时间并不是真实的存在,有延续性的时间的概念只不过是意识中的一种想像而已,只不过是一种抽象的概念罢了。
    心不相应行法,它既不与心法相应,也不与色法相应,不是实际的存在,可以理解为抽象概念。因为都是从前三种法上抽象出来的属性、分类方法等,所以是假法,不是实际的存在。
师兄在比喻中说“心不相应行法便是心法之一的意识对那张画的理解”,这是很准确的,意识的理解就是意识分别、想像出来的东西,它所有想像的那些东西整个是个虚构的世界,都是些抽象的概念,都不是实际的存在。

本贴由版主于2002年4月10日 15:48:54修改过



本贴由大千于2002年4月10日11:46:48在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【对“百法明门论”的一点浅薄体会】是古代觉悟女孩在2002年4月10日05:49:44发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 手机短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: