概念并没有什么罪过,对概念的执着才是需要对付的,这里的执着包括刻意地屏除概念;论坛并没有什么罪过,对论坛的执着才是需要对付的,这里的执着包括刻意地发誓不上论坛。 ---- 比如上面这句话里,“执着”是什么?执着是因为以为“概念”,“论坛”是一个独立存在的东西,或者说是以为那里有个“自性”在,因为有个自性在,所以“执着”成了个自然的事情。否定的方式可以较方便的帮助我们克服这种“自性”的执着,肯定的方式也可以,但是不那么容易看出。如果说对治,应机,那一句话是帮助我们克服什么执着的,这一点能看清楚,才体现出那句话的意义。义理有用无用,捏盘有无时空,时空是否虚妄等,也不妨做如是观。 如捏盘无时空,可以破除对时空的自性认识的执着;捏盘有时空,也可以破除认为“时空”(这个时空要打个引号)外另有一捏盘的自性认识的执着,所谓当体即空,类似这种说法。当然,在所谓破除的同时,会不会带来新的问题,如兄所引“前箭尚浅,后箭尤深”的问题,我以为是可能的,但是这是另外一个问题了,大概牵扯到见修的次第与相应之类上面了。
原标题:【嘻嘻,“只许你放火,不许俺点灯”。】是常如在2002年6月17日18:46:34发表 本贴跟从标题:
|